Wem gehört die Finanzierung für KI-Regulierung und Sicherheit?

Wer finanziert die Regulierung und Sicherheit von KI?

Die Beziehung der Philanthropie zur Künstlichen Intelligenz (KI) ist komplex. Einerseits hat KI bedeutende Fortschritte in Wissenschaft und Medizin ermöglicht, beispielsweise bei der Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen. Philanthropische Geldgeber unterstützen und fördern weiterhin KI-gesteuerte Forschungs- und Entwicklungsprojekte in diesen Bereichen.

Geldgeber beginnen auch, die Implementierung von KI im gemeinnützigen Sektor zu unterstützen, einschließlich gerechtem Zugang, Schulung und Bildung. Technologiefinanziers führen diese Bemühungen an, wie die neu gegründete Stiftung, die über 200 Organisationen unterstützt, die darauf abzielen, Gemeinschaften zu stärken und die Möglichkeiten von KI zu erweitern.

Andererseits kann der zivile Sektor die Schäden, die KI verursachen kann, nicht ignorieren. Von den rechtlichen und ethischen Dilemmata, die mit der Ausbildung großer Sprachmodelle verbunden sind, bis hin zu massiven Entlassungen gibt es erhebliche Nachteile bei der weitgehend unregulierten Nutzung von KI, besonders bei generativer KI.

Philanthropische Initiativen zur KI-Sicherheit

Einige philanthropische Geldgeber unterstützen die Sicherheit und Regulierung von KI, von der Forschung über die potenziellen Risiken bis hin zur Unterstützung von Interessengruppen, die Gesetze zur Regulierung der Branche vorantreiben. Die Finanzierung für KI-Sicherheit ist jedoch im Vergleich zu den Ausgaben der Technologieunternehmen gering. Dennoch gibt es mehrere bemerkenswerte Geldgeber und Kooperationen.

Humanity AI

Eine Koalition philanthropischer Unterstützer hat die Initiative Humanity AI ins Leben gerufen, die darauf abzielt, sicherzustellen, dass Menschen die Zukunft der KI im Interesse der Gesellschaft mitgestalten können. Diese Initiative ist ein deutliches Zeichen dafür, dass die Philanthropie beginnt, sich den Herausforderungen des KI-Booms zu stellen. Humanity AI arbeitet daran, die Gruppe von Menschen zu erweitern, die darüber entscheiden, wie KI entworfen, entwickelt, eingesetzt und reguliert wird.

Omidyar Network

Eine wichtige Institution, die sich für die Sicherheit und Regulierung von KI einsetzt, ist Omidyar Network, das sich auf die Rolle der Technologie in der Gesellschaft konzentriert. Es unterstützt Gruppen, die für Warnhinweise in sozialen Medien und den Schutz der Privatsphäre von Verbrauchern eintreten. Omidyar setzt sich auch für gesetzgeberische Reformen ein, um die schädlichen Auswirkungen von Technologie zu mindern.

Schmidt Sciences

Schmidt Sciences, eine der vielen Finanzierungsquellen von Eric und Wendy Schmidt, hat ein Programm zur Förderung der grundlegenden Wissenschaft der KI-Sicherheit ins Leben gerufen. Dieses Programm zielt darauf ab, technische Methoden zu entwickeln, um die Sicherheit von KI zu testen und zu bewerten.

Patrick J. McGovern Foundation

Die Patrick J. McGovern Foundation konzentriert sich darauf, Technologie in positive soziale Auswirkungen zu lenken. Ihre Arbeit umfasst die Unterstützung von Organisationen, die die Auswirkungen von KI verstehen und deren Schäden mindern.

Coefficient Giving

Coefficient Giving unterstützt Projekte zur Reduzierung der Risiken von KI und hilft der Gesellschaft, sich auf Fortschritte in der KI vorzubereiten. Die Organisation hat über 440 Zuschüsse über ihren Fonds vergeben, der transformative KI navigiert.

Current AI

Current AI ist eine internationale Zusammenarbeit zwischen Philanthropie, Regierungen, Forschern und Unternehmen, die sicherstellen möchte, dass Technologie dem Gemeinwohl dient. Ein Schwerpunkt liegt auf der Entwicklung von Werkzeugen und Standards, um sicherzustellen, dass KI fair und transparent eingesetzt wird.

Schlussfolgerung

Die Diskussion über die Regulierung und Sicherheit von KI ist noch relativ neu, aber die philanthropischen Bemühungen wachsen. Trotz der Herausforderungen gibt es eine wachsende Zahl von Initiativen, die darauf abzielen, die potenziellen Risiken von KI zu adressieren und deren positive soziale Auswirkungen zu maximieren.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...