Weißes Haus fordert einen sanften Umgang mit KI-Regulierungen in neuem legislativen Rahmen
Das Weiße Haus erklärte am Freitag, dass der Kongress „staatliche KI-Gesetze vorwegnehmen“ sollte, die es für zu belastend hält. Damit wird ein breiter Rahmen skizziert, wie der Kongress Bedenken hinsichtlich der künstlichen Intelligenz angehen sollte, ohne das Wachstum oder die Innovation in diesem Sektor einzuschränken.
Legislative Prinzipien
Der legislative Rahmen legt eine Handvoll Leitprinzipien für die Gesetzgeber fest, die den Schutz von Kindern, die Verhinderung steigender Stromkosten, den Respekt vor den Rechten des geistigen Eigentums, die Verhinderung von Zensur und die Aufklärung der Amerikaner über den Umgang mit dieser Technologie in den Mittelpunkt stellt.
Reaktionen auf staatliche Regulierungen
Die Ankündigung erfolgt, während die Bundesstaaten bereits eigene Regulierungen für KI vorangetrieben haben, während Bürgerrechts- und Verbraucherrechtsgruppen für strengere Vorschriften für diese mächtige Technologie lobbyieren. Die Industrie und das Weiße Haus haben sich jedoch gewehrt und argumentiert, dass ein Flickenteppich von Regeln das Wachstum gefährden würde.
Bundesstaatliche Gesetze
Vier Bundesstaaten haben bereits Gesetze verabschiedet, die einige Regeln für KI im privaten Sektor festlegen. Das Weiße Haus fordert „starke bundesstaatliche Führung“, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit Vertrauen in die Nutzung von künstlicher Intelligenz in ihrem Leben hat. Die staatlichen Gesetze beinhalten unter anderem die Einschränkung der Erhebung bestimmter persönlicher Informationen und erfordern mehr Transparenz von Unternehmen.
Strompreise und Datenzentren
Angesichts der zunehmenden Kritik an Datenzentren und steigenden Strompreisen hat das Weiße Haus bereits Druck auf KI-Unternehmen und den Energiesektor ausgeübt, mehr für die Lösung dieses Problems zu tun. Dazu gehörte, dass KI-Unternehmen freiwillige Zusagen unterzeichneten, eigene Kraftwerke zu errichten.
Urheberrechtsfragen
Der Rahmen empfiehlt, sich nicht in die Rechtsstreitigkeiten zwischen Künstlern und Unternehmen einzumischen, die große Mengen urheberrechtlich geschützter Werke verwendet haben, um KI-Systeme zu entwickeln. Die Verwaltung glaubt, dass das Training von KI-Modellen mit urheberrechtlich geschütztem Material gegen das Urheberrecht nicht verstößt, erkennt jedoch an, dass es gegenteilige Argumente gibt und unterstützt daher, dass die Gerichte diese Angelegenheit klären.
Derzeit sind Dutzende von Klagen von Schriftstellern, Verlegern, visuellen Künstlern und Musiklabels anhängig. Richter haben größtenteils zugunsten der KI-Entwickler entschieden und die „fair use“-Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zur Erstellung neuer Inhalte erlaubt, aber einige haben die Art und Weise, wie die Materialien beschafft wurden, in Frage gestellt.
Ein Bundesrichter genehmigte im September einen Vergleich in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar zwischen einem KI-Unternehmen und Autoren, die behaupten, dass nahezu eine halbe Million Bücher illegal verwendet wurden, um seinen Chatbot zu trainieren.
