Vorstandshandbuch für KI und aufkommende Technologien

Board Governance von KI und aufkommenden Technologien

Die Governance von Künstlicher Intelligenz (KI) und aufkommenden Technologien ist ein zunehmend wichtiges Thema in Vorstandsetagen. Diese Technologien bieten nicht nur Innovationsmöglichkeiten zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit, sondern bringen auch Risiken mit sich, die die Vorteile gefährden können.

Risiken und Chancen

Die Einführung von generativer KI (Gen AI) hat eine Diskussion über deren Auswirkungen auf die Unternehmensstrategie ausgelöst. CEOs, wie Sam Altman von OpenAI, berichteten von über einer Million Nutzern innerhalb weniger Tage nach der Veröffentlichung von ChatGPT. Dies zeigt das rasante Wachstum und die potenziellen Renditen, die mit solchen Technologien verbunden sind.

Allerdings müssen Unternehmen auch die unbeabsichtigten Konsequenzen und die Handelsausgleiche zwischen den Vorteilen und Risiken der KI-Nutzung in Betracht ziehen. Risiken können finanzielle, operationale und reputationsbezogene Aspekte umfassen.

Regulierung von KI

Die Regulierung von KI in den USA ist derzeit dezentralisiert, ohne umfassende bundesstaatliche Vorschriften. Ein Beispiel ist das Colorado AI Act von 2024, das Anforderungen an Anbieter und Nutzer von KI-Systemen stellt, um Verbraucher vor algorithmischer Diskriminierung zu schützen.

Auf europäischer Ebene gibt es den EU AI Act, das umfassendste KI-Regulierungsgesetz bis heute, das KI-Systeme in vier risikobasierte Kategorien unterteilt:

  • Werbung
  • Verbotene oder inakzeptable Risiken
  • Hohes Risiko
  • Systeme, die Transparenzpflichten auslösen
  • Allgemeine Systeme

Dieser Gesetzesentwurf gilt für alle Teilnehmer der KI-Wertschöpfungskette und betrifft auch Anbieter außerhalb der Europäischen Union, wenn die Systeme innerhalb der EU genutzt werden.

AI und Unternehmensstrategie

Die Frage, ob die Aufsicht über die KI-Einführung auf Vorstandsebene oder auf Ebene der Ausschüsse liegen sollte, ist umstritten. Einige Unternehmen haben multidisziplinäre KI-Arbeitsgruppen schnell eingerichtet, während andere lediglich iterative Proofs of Concept durchgeführt haben.

Ein Beispiel für die Herausforderungen der KI-Einführung ist die Notwendigkeit, dass KI nicht als „von der Stange“ implementiert werden kann; jede Implementierung muss kontextspezifisch sein.

Aufsicht durch Ausschüsse

Die Aufsicht über die KI-Einführung wird häufig an bestehende Prüfungs- oder Risikokommissionen delegiert. Diese Ausschüsse müssen Fragen klären, wie die Auswirkungen der KI-Nutzung auf die Finanzberichterstattung.

Ein Beispiel, das 2023 auftrat, ist der Fall eines multinationalen Elektronikunternehmens, das die Nutzung von Gen AI durch Mitarbeiter untersagte, nachdem proprietärer Code exponiert wurde.

Kommissionen für Vergütung und Humankapital

Die Governance des Humankapitals wird durch die Automatisierung von Prozessen wie der Auswahl von Bewerbern kompliziert. Ein Beispiel ist ein automatisiertes Einstellungswerkzeug, das Geschlechtervorurteile aufwies und das Bewerber mit Abschlüssen von Frauenhochschulen benachteiligte.

Die Herausforderungen in der Auswahl und der Bewertung von Talenten erfordern eine genaue Überwachung, um Diskriminierung zu vermeiden und die Ethik der Algorithmen sicherzustellen.

ESG-Ausschüsse

Ein weiterer Diskussionspunkt ist die Verwendung von KI in der ESG-Management. Während KI bei der Datensammlung und Compliance helfen kann, müssen auch die Umweltauswirkungen berücksichtigt werden.

Governance- und Nominierungsausschüsse

Die Diskussion über die Optimierung der Vorstandszusammensetzung umfasst auch die Frage, ob ausreichend technologische Expertise vorhanden ist, um die Aufsichtsvorgaben zu erfüllen.

Entwicklungen 2025

Im Jahr 2025 gab es bedeutende Veränderungen im Technologiebereich, einschließlich der Regulierung und Kapitalausgaben. Eine neue Exekutivverordnung zur KI signalisierte einen Wechsel hin zu einer Deregulierung und wettbewerblichen Fortentwicklung.

Die Entwicklungen zeigen die Notwendigkeit für Vorstände, Vigilanz in ihrer Aufsichtsfunktion auszuüben und sich weiterhin im Bereich KI und aufkommender Technologien fortzubilden.

More Insights

AI-Rüstungswettlauf und die Auswirkungen von Tarifen auf den EU-AI-Gesetz

Tarife können sowohl als Hindernis als auch als potenzieller Katalysator für den Fortschritt von KI und Automatisierung wirken. In Kombination mit dem EU-KI-Gesetz ergeben sich komplexe...

Europäische Kommission: Aktionsplan für KI-Souveränität

Die Europäische Kommission hat ihren AI Continent Action Plan veröffentlicht, der darauf abzielt, Europa als globalen Führer im Bereich der künstlichen Intelligenz zu etablieren. Der Plan umfasst eine...

Die AI-Herausforderung: Singapur zwischen Innovation und Regulierung

Singapur steht vor der Herausforderung, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Regulierung im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) zu finden. Angesichts von Bedenken hinsichtlich Datenschutz...

Verantwortliche KI im Finanzsektor

Lexy Kassan diskutiert die entscheidenden Aspekte von verantwortungsbewusstem KI-Einsatz, insbesondere im Hinblick auf regulatorische Aktualisierungen wie den EU AI Act und dessen Auswirkungen auf die...

Menschzentrierte KI: Wegbereiter für ethische und verantwortungsvolle KI-Agenten

In der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der künstlichen Intelligenz gewinnt das Gespräch über human-zentrierte KI (HCAI) an erheblicher Bedeutung. Diese Paradigmenwechsel ist nicht nur eine...

Der EU AI Act: Grundlagen der Regulierung von Künstlicher Intelligenz

Der EU AI Act markiert den Beginn einer neuen Ära der Regulierung von künstlicher Intelligenz in Europa. Er schafft ein einheitliches rechtliches Regime für alle EU-Mitgliedstaaten und zielt darauf...

EU-Kommission präsentiert Aktionsplan für KI-Entwicklung

Am 9. April 2025 verabschiedete die Europäische Kommission eine Mitteilung über den sogenannten AI Continent Action Plan – ihre Strategie zur Gestaltung der nächsten Phase der KI-Entwicklung in...

Aktualisierte KI-Modellvertragsklauseln der EU veröffentlicht

Die Gemeinschaft der Praxis der EU für öffentliche Beschaffung von KI hat am 5. März 2025 eine aktualisierte Version ihrer nicht verbindlichen EU AI-Modellvertragsklauseln veröffentlicht. Diese...

EU AI Gesetz: Emotionale Erkennungssysteme am Arbeitsplatz unter der Lupe

Emotionserkennungs-KI bezieht sich auf KI, die biometrische Daten wie Gesichtsausdrücke und Stimme verwendet, um Emotionen zu identifizieren und zu analysieren. Der EU AI Act verbietet die Verwendung...