Vielfalt und Expertise: Schlüssel zur Relevanz von Sicherheitsteams in der Ära der KI

„Governance ist eine unersetzliche Rolle“: Warum Vielfalt und Fachwissen im Sektor Sicherheitskräfte im Zeitalter der agentischen KI relevant halten

In einer sich schnell verändernden Bedrohungslandschaft müssen Sicherheitsteams ihre Relevanz durch KI-Fähigkeiten und ein verstärktes Augenmerk auf die Vorteile der Vielfalt aufrechterhalten. Auch wenn Organisationen zunehmend autonome KI-Sicherheitsagenten einsetzen, um den Herausforderungen der neuen Technologien zu begegnen.

Die Rolle von Governance

Eine der zentralen Aussagen ist, dass Governance eine entscheidende Rolle in der Sicherheitslandschaft der Zukunft spielen wird. Es ist von größter Bedeutung, dass diese KI-Agenten ihre Aufgaben erfüllen und der Menschheit dienen, wie es vorgesehen ist. Die Verantwortung der Sicherheitskräfte wird darin bestehen, sicherzustellen, dass die von ihnen entwickelten Systeme in der Lage sind, die Sicherheitsbedrohungen zu bewältigen.

Die Bedeutung von Vielfalt

Die Sicherheitsprofis müssen sich der Vielfalt der Angreifer bewusst sein, die aus allen möglichen Hintergründen kommen. Jakkal betont, dass die inhumanen, innovativen und kreativen Denkweisen der Menschen auch in einer von KI dominierten Welt wertvoll bleiben. Kognitive Vielfalt wird als ebenso wichtig erachtet, um den Herausforderungen in der Cybersicherheit gerecht zu werden.

KIs und ihre Herausforderungen

Die Einführung von KI wird die Art und Weise verändern, wie Cyber-Profis arbeiten. Jakkal hebt hervor, dass Künstliche Intelligenz nicht nur eine „nice-to-have“ Fähigkeit ist, sondern eine Notwendigkeit für das Überleben in der neuen Welt. Die Unternehmen müssen sich darauf einstellen, dass Angriffe zunehmen und die Verteidigungssysteme angepasst werden müssen.

„Im letzten Jahr hatten wir 4.000 Passwortangriffe pro Sekunde. In diesem Jahr sind es bereits 7.000“, erklärt Jakkal. Dies verdeutlicht die Dringlichkeit, mit der sich Sicherheitsorganisationen mit den neuen Technologien und ihren Herausforderungen auseinandersetzen müssen.

Identitätsmanagement und Sicherheitsüberlegungen

Die Identitätskontrollen sind entscheidend, um zu definieren, auf welche Daten die Agenten Zugriff haben und mit welchen Benutzern sie interagieren können. Jakkal warnt vor den Risiken, die mit der Interaktion von KI-Agenten mit internen Benutzern verbunden sind, da 20% der Datenverletzungen heute von Insidern verursacht werden.

„Identität wird ein kritisches Element der KI während ihres gesamten Lebenszyklus sein“, so Jakkal. „KI-Agenten müssen Identitäten haben und verstehen, wie wir sie verifizieren und den Zugriff auf das Minimum beschränken können.“

Die Zukunft der künstlichen Intelligenz in der Cybersicherheit

Microsoft hat bereits KI-Agenten für Sicherheitszwecke im Rahmen seines Security Copilot-Angebots eingesetzt. In den nächsten zwei Jahren wird sich die KI von einem Niveau der Autonomie, das lediglich repetitive Aufgaben automatisiert, zu einem Niveau entwickeln, auf dem sie in der Lage ist, eigenständig Ziele zu setzen und komplexere Ergebnisse zu erzielen.

„Morgen wird es autonomer sein, in der Lage sein, eigene Unterziele zu erstellen und möglicherweise die Modelle selbst zu ändern, um seine Ziele zu erreichen“, schließt Jakkal.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...