Versicherung gegen KI-Risiken: Chancen und Herausforderungen

Was wird es heißen, gegen KI-Risiken zu versichern?

Neben den Bemühungen, rechtliche und regulatorische Anforderungen zur Verwaltung von KI-Risiken zu definieren und durch Normen und Standards eine freiwillige KI-Governance zu fördern, haben politische Entscheidungsträger und Forscher begonnen, private Steuerungsinstrumente wie Versicherungen gegen KI-Risiken und Haftung zu betrachten. Während viele darüber nachgedacht haben, wie künstliche Intelligenz die Versicherungsbranche beeinflussen wird, haben weniger untersucht, wie die Versicherungsindustrie die Entwicklung und Integration von KI gestalten könnte – einschließlich der Annahme von Schutzmaßnahmen gegen die Risiken, die KI möglicherweise einführt oder verstärkt.

Die Rolle der Versicherungsbranche

Die private Versicherungsindustrie funktioniert, indem sie wahrscheinliche Risikofaktoren identifiziert und manchmal Bedingungen schafft, um diese Risiken zu mindern, sowie die finanziellen Kosten dieser riskanten Ereignisse schätzt und verhandelt. Wenn Versicherer beispielsweise feststellen, dass eine bestimmte Risikogruppe mit ausreichendem Vertrauen vorhergesagt und verwaltet werden kann, könnten sie Deckungen für diese Risiken anbieten, die an die Entwicklung oder den Einsatz von KI gebunden sind. Versicherungsverträge setzen häufig Kontrollen oder erforderliche Risikomanagementpraktiken voraus, um eine Deckung zu erhalten oder aufrechtzuerhalten, können aber auch Anreize bieten, indem sie Prämien senken, wenn bestimmte Risikomanagementpraktiken angenommen werden.

Ein Beispiel hierfür ist ein KI-Versicherungs-Startup, das die Annahme einer internationalen Norm für KI-Governance und Risikomanagement in seinen Underwriting-Prozess einbezieht.

Implikationen für die KI-Governance

Bei der Festlegung von Preisen und Bedingungen für die Deckung haben einige spekuliert, dass private Versicherungen letztendlich als zusätzliches oder alternatives Steuerungsinstrument fungieren werden, nicht nur zur Risikoverwaltung, sondern auch zur Förderung präventiver Risikominderungsmaßnahmen und zur Unterstützung einer breiteren Einführung neuer Technologien. Damit Versicherungen diese Rolle in der Risikomanagement- und Governance-Funktion erfüllen können, müssen die Policen so gestaltet sein, dass sie Versicherungsnehmer (die KI entwickeln oder einsetzen) anreizen, bekannte Risiken zu adressieren, ohne dass die Existenz eines Sicherheitsnetzes verantwortungsloses Verhalten fördert.

Forschung zur Versicherbarkeit von KI-Risiken

Um besser zu verstehen, ob und inwieweit Versicherungen verantwortungsvolle KI-Praktiken prägen werden, hat ein Forschungsinstitut eine Agenda initiiert, um zu untersuchen, wie Versicherer entscheidende Bestimmungen über die Versicherbarkeit, Risikofaktoren und finanzielle Modelle von Schäden treffen, die die Verfügbarkeit und Bedingungen von Deckung bestimmen. Das erste Papier zu diesem Thema wurde auf einem Workshop vorgestellt und skizziert die verschiedenen Akteure innerhalb der privaten Versicherungsindustrie und wie sie die Entwicklung und Nutzung von KI beeinflussen könnten.

Fachleute und Praktiker, die zu diesem Thema Perspektiven teilen möchten, sind eingeladen, sich zu melden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...