Verantwortungsvolle KI-Governance in der Onkologie

Verantwortungsvolle Governance von Künstlicher Intelligenz in der Onkologie

Die Implementierung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Gesundheitswesen hat in den letzten Jahren stark zugenommen, wobei die Onkologie eine der am meisten betroffenen Disziplinen ist. Aktuelle Forschungsprojekte untersuchen die verschiedenen Phasen der Krebsbehandlung, in denen KI eingesetzt werden kann, einschließlich der Unterstützung von klinischen Entscheidungen und der Zusammenführung von klinischen Studien.

Einführung

Die Food and Drug Administration (FDA) hat bis August 2024 bereits 949 KI-gestützte medizinische Geräte registriert, von denen 75 speziell für die Onkologie entwickelt wurden. Diese Entwicklung zeigt, wie wichtig es ist, Rahmenbedingungen für verantwortungsvolle KI zu schaffen, insbesondere im sensiblen Bereich der Krebsbehandlung.

Herausforderungen bei der Implementierung von KI in der Onkologie

Obwohl es zahlreiche Rahmenwerke und Richtlinien für verantwortungsvolle KI gibt, fehlen spezifische Modelle für die Onkologie. Die Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt, umfassen:

  • Hochwertige Daten für die Entwicklung von KI-Modellen
  • Rechenkapazität für leistungsstarke KI-Anwendungen
  • Kapazität von KI-Fachkräften
  • Politik und Verfahren zur Überwachung und Qualitätssicherung

Frameworks für Verantwortungsvolle KI

Das Fehlen von spezifischen Governance-Frameworks für KI in der Onkologie hat die Notwendigkeit unterstrichen, neue Governance-Strukturen zu schaffen. Ein Beispiel für ein solches Modell ist das iLEAP-Modell, das rechtliche, ethische, Adoptions- und Leistungsaspekte berücksichtigt und als Entscheidungsweg für KI-Praktiker dient.

Implementierung von KI-Modellen

Die Implementierung von KI-Modellen erfolgt in verschiedenen Phasen, die sowohl die Entwicklung als auch die Überwachung der Modelle umfassen. Ein zentraler Bestandteil dieses Prozesses ist die Modellregistrierung, die es ermöglicht, den Fortschritt der Modelle entlang der verschiedenen Entwicklungsstufen zu verfolgen.

Im Jahr 2024 wurde ein Anstieg von 63 % bei der Nachfrage nach KI-Projekten im Vergleich zum Vorjahr verzeichnet, was auf ein wachsendes Interesse an KI-gestützten Lösungen in der Onkologie hinweist.

Fallstudien zur Governance von KI

Um die Ansätze der Governance in der Praxis zu demonstrieren, wurden zwei Fallstudien vorgestellt. Die erste Fallstudie bezieht sich auf ein KI-Modell, das von einem Drittanbieter entwickelt wurde und KI-gestützte Bildanalysen zur Identifizierung von Brustkrebs verwendet. Die zweite Fallstudie behandelt ein intern entwickeltes Modell zur Tumorsegmentierung im Bereich der Hirnmetastasen.

Fazit und Ausblick

Die Governance von KI in der Onkologie ist ein dynamisches und sich entwickelndes Feld. Die Herausforderungen und Chancen, die sich aus der Implementierung von KI ergeben, erfordern kontinuierliche Anpassungen und die Entwicklung neuer Modelle, um die Qualität und Sicherheit der Patientenversorgung zu gewährleisten. Die verantwortungsvolle Nutzung von KI kann einen erheblichen Einfluss auf die Verbesserung der Behandlungsergebnisse in der Onkologie haben, muss jedoch sorgfältig überwacht werden, um mögliche Risiken zu minimieren.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...