Verantwortungsvolle KI-Governance in der Onkologie

Verantwortungsvolle Governance von Künstlicher Intelligenz in der Onkologie

Die Implementierung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Gesundheitswesen hat in den letzten Jahren stark zugenommen, wobei die Onkologie eine der am meisten betroffenen Disziplinen ist. Aktuelle Forschungsprojekte untersuchen die verschiedenen Phasen der Krebsbehandlung, in denen KI eingesetzt werden kann, einschließlich der Unterstützung von klinischen Entscheidungen und der Zusammenführung von klinischen Studien.

Einführung

Die Food and Drug Administration (FDA) hat bis August 2024 bereits 949 KI-gestützte medizinische Geräte registriert, von denen 75 speziell für die Onkologie entwickelt wurden. Diese Entwicklung zeigt, wie wichtig es ist, Rahmenbedingungen für verantwortungsvolle KI zu schaffen, insbesondere im sensiblen Bereich der Krebsbehandlung.

Herausforderungen bei der Implementierung von KI in der Onkologie

Obwohl es zahlreiche Rahmenwerke und Richtlinien für verantwortungsvolle KI gibt, fehlen spezifische Modelle für die Onkologie. Die Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt, umfassen:

  • Hochwertige Daten für die Entwicklung von KI-Modellen
  • Rechenkapazität für leistungsstarke KI-Anwendungen
  • Kapazität von KI-Fachkräften
  • Politik und Verfahren zur Überwachung und Qualitätssicherung

Frameworks für Verantwortungsvolle KI

Das Fehlen von spezifischen Governance-Frameworks für KI in der Onkologie hat die Notwendigkeit unterstrichen, neue Governance-Strukturen zu schaffen. Ein Beispiel für ein solches Modell ist das iLEAP-Modell, das rechtliche, ethische, Adoptions- und Leistungsaspekte berücksichtigt und als Entscheidungsweg für KI-Praktiker dient.

Implementierung von KI-Modellen

Die Implementierung von KI-Modellen erfolgt in verschiedenen Phasen, die sowohl die Entwicklung als auch die Überwachung der Modelle umfassen. Ein zentraler Bestandteil dieses Prozesses ist die Modellregistrierung, die es ermöglicht, den Fortschritt der Modelle entlang der verschiedenen Entwicklungsstufen zu verfolgen.

Im Jahr 2024 wurde ein Anstieg von 63 % bei der Nachfrage nach KI-Projekten im Vergleich zum Vorjahr verzeichnet, was auf ein wachsendes Interesse an KI-gestützten Lösungen in der Onkologie hinweist.

Fallstudien zur Governance von KI

Um die Ansätze der Governance in der Praxis zu demonstrieren, wurden zwei Fallstudien vorgestellt. Die erste Fallstudie bezieht sich auf ein KI-Modell, das von einem Drittanbieter entwickelt wurde und KI-gestützte Bildanalysen zur Identifizierung von Brustkrebs verwendet. Die zweite Fallstudie behandelt ein intern entwickeltes Modell zur Tumorsegmentierung im Bereich der Hirnmetastasen.

Fazit und Ausblick

Die Governance von KI in der Onkologie ist ein dynamisches und sich entwickelndes Feld. Die Herausforderungen und Chancen, die sich aus der Implementierung von KI ergeben, erfordern kontinuierliche Anpassungen und die Entwicklung neuer Modelle, um die Qualität und Sicherheit der Patientenversorgung zu gewährleisten. Die verantwortungsvolle Nutzung von KI kann einen erheblichen Einfluss auf die Verbesserung der Behandlungsergebnisse in der Onkologie haben, muss jedoch sorgfältig überwacht werden, um mögliche Risiken zu minimieren.

More Insights

Pillar Security: Neuer AI-Sicherheitsrahmen für die Branche

Das Start-up Pillar Security hat ein KI-Sicherheitsframework codifiziert, das einen weiteren wichtigen Schritt in den Bemühungen der Branche darstellt, Strategien, Governance und Tools...

Tokio Marine führt Richtlinien für KI-Governance ein

Die Tokio Marine Holdings hat ein formelles AI-Governance-Rahmenwerk eingeführt, um die Entwicklung und Nutzung von künstlicher Intelligenz in ihren globalen Unternehmensgruppen zu leiten. Die...

Schatten-KI im Aufschwung: Governance muss nachziehen

Generative KI (GenAI) ist bereits tief in Unternehmen integriert, oft ohne formelle Genehmigung oder Kontrolle. Es ist entscheidend, klare Regeln und Richtlinien zu haben, um sensible Daten zu...

Politik der Fragmentierung und Einflussnahme in der KI-Regulierung

In der aktuellen Diskussion über die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) wird oft die Frage übersehen, welche Art von globaler Governance-Landschaft aus den nationalen Regulierungsbemühungen...

Politik der Fragmentierung und Einflussnahme in der KI-Regulierung

In der aktuellen Diskussion über die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) wird oft die Frage übersehen, welche Art von globaler Governance-Landschaft aus den nationalen Regulierungsbemühungen...

Dubai Kultur erhält Auszeichnung für beste KI-Governance 2025

Die Dubai Culture & Arts Authority wurde während des GovTech Innovation Forum & Awards mit dem Preis für das beste KI-Governance-Rahmenwerk 2025 ausgezeichnet. Diese Auszeichnung würdigt die...

Vertrauen in KI: FLIRs Verkehrslösungen und die EU AI-Verordnung

Künstliche Intelligenz wird zunehmend Teil der modernen Infrastruktur, wobei Sicherheit, Transparenz und Verantwortung von größter Bedeutung sind. FLIR begrüßt den EU-KI-Rechtsakt, der als Maßstab für...

Neuer Anstoß für bundesweite KI-Regeln nach gescheitertem Staatsverbot

Der gescheiterte Vorschlag in den Haushaltsgesetzentwurf der Republikaner, der eine staatliche Regulierung von Künstlicher Intelligenz blockieren sollte, führt zu neuem Druck für eine bundesweite...