Verantwortung in der KI-Entwicklung

Wie man Verantwortung in Künstlicher Intelligenz integriert

Bei der Verwaltung von Künstlicher Intelligenz (KI) gibt es zahlreiche Prinzipien und Konzepte, die eine faire und verantwortungsvolle Nutzung unterstützen sollen. Dennoch stehen Organisationen und deren Führungskräfte oft vor der Herausforderung, wie sie KI-Systeme verantwortungsvoll verwalten und implementieren können.

Aus diesem Grund wurde ein Rahmenwerk entwickelt, um die Verantwortung und den verantwortungsvollen Einsatz von KI-Systemen zu gewährleisten. Dieses Rahmenwerk definiert die grundlegenden Bedingungen für die Verantwortung über den gesamten Lebenszyklus einer KI — von der Gestaltung und Entwicklung bis hin zur Implementierung und Überwachung.

Verstehen des gesamten KI-Lebenszyklus

Zu oft werden Aufsichtfragen über ein KI-System nach dessen Erstellung und bereits Implementierung gestellt. Dies ist jedoch nicht ausreichend. Bewertungen sollten in jedem Stadium des Lebenszyklus durchgeführt werden, um systemweite Probleme zu identifizieren, die bei engen „Punkt-in-Zeit“-Bewertungen übersehen werden könnten.

Die wichtigen Phasen des Lebenszyklus eines KI-Systems umfassen:

  • Gestaltung: Festlegung der Ziele und Anforderungen des Systems.
  • Entwicklung: Definition technischer Anforderungen und Validierung des Systems.
  • Implementierung: Überprüfung der Kompatibilität mit anderen Systemen und Evaluierung der Benutzererfahrung.
  • Überwachung: Kontinuierliche Bewertung der Ergebnisse und Auswirkungen des Systems.

Die gesamte Gemeinschaft der Stakeholder einbeziehen

Bei allen Phasen des KI-Lebenszyklus ist es wichtig, die richtigen Stakeholder zusammenzubringen. Neben technischen Experten sind auch Stakeholder erforderlich, die über die gesellschaftlichen Auswirkungen eines bestimmten KI-Systems sprechen können. Dazu gehören:

  • Politik- und Rechtsexperten
  • Fachleute für gesellschaftliche Belange
  • Benutzer des Systems
  • Personen, die von dem KI-System betroffen sind

Alle Stakeholder spielen eine wesentliche Rolle dabei, ethische, rechtliche, wirtschaftliche oder gesellschaftliche Bedenken zu identifizieren und zu mindern.

Vier Dimensionen der KI-Verantwortung

Bei der Fokussierung auf Verantwortung über den gesamten Lebenszyklus von KI-Systemen sollten vier Dimensionen berücksichtigt werden:

  • Governance: Eine gesunde Governance-Struktur ist entscheidend, um Verantwortlichkeit zu gewährleisten.
  • Daten: Dokumentation der Datenverwendung ist essenziell, um Probleme wie Verzerrungen zu vermeiden.
  • Leistungsziele: Klare Definition von Leistungszielen und Metriken ist notwendig, um den Erfolg des Systems zu messen.
  • Überwachungspläne: Kontinuierliche Überwachung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass das System die erwarteten Ergebnisse liefert.

Wie ein Prüfer denken

Das Rahmenwerk ist in bestehenden Prüfungs- und Kontrollstandards verankert, sodass die Prüfpraktiken und Fragen von Organisationen genutzt werden können, die bereits über Ressourcen zur Verantwortlichkeit und Aufsicht verfügen. Das Rahmenwerk ist in einfacher Sprache verfasst, um es auch für nicht-technische Benutzer anwendbar zu machen.

Im Hinblick auf den Aufbau von Verantwortung für KI ist es ratsam, wie ein Prüfer zu denken und spezifische Fragen zu stellen, um die Systeme zu bewerten.

More Insights

CII fordert klare Regeln für den Einsatz von KI im Finanzsektor

Der Chartered Insurance Institute (CII) hat klare Verantwortungsrahmen und eine sektorweite Schulungsstrategie gefordert, um den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Finanzdienstleistungssektor...

Künstliche Intelligenz in New York: Wichtige Gesetzesänderungen für Arbeitgeber im Jahr 2025

Im ersten Halbjahr 2025 hat New York, ähnlich wie andere Bundesstaaten, Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) auf Ebene der Bundesstaaten eingeführt. Insbesondere konzentriert sich...

Risikomanagement für Künstliche Intelligenz: Strategien zur Minimierung von Gefahren

Die Risiken von KI-Systemen können durch verschiedene Faktoren wie Datenqualität, Modellarchitektur und betriebliche Herausforderungen beeinflusst werden. Ein effektives Risikomanagement ist...

Wichtige Erkenntnisse zum EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz

Die Europäische Union hat das Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act) eingeführt, das darauf abzielt, die Risiken und Möglichkeiten von KI-Technologien in Europa zu verwalten. Dieses Gesetz ist...

Koreas KI-Grundgesetz: Ein neuer Rahmen für künstliche Intelligenz

Südkorea hat sich mit dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz und die Schaffung von Vertrauen, bekannt als AI Basic Act, an die Spitze der KI-Regulierung in...

EU AI-Gesetz und DORA: Finanzielle Risiken und Compliance neu definiert

Die EU AI Act und DORA stellen neue Anforderungen an Finanzinstitute, indem sie Transparenz und Resilienz in der Nutzung von KI-Systemen fordern. Unternehmen müssen die finanziellen Risiken...

KI-Regulierung im transatlantischen Kontext

Künstliche Intelligenz (KI) hat sich zu einer der bedeutendsten technologischen Kräfte der Gegenwart entwickelt und hat das Potenzial, Volkswirtschaften, Gesellschaften und die globale Governance...

EU-Kommission plant Maßnahmen zur Förderung von KI-Gigafabriken

Die EU-Kommission möchte die Hürden für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) abbauen und plant, die Infrastruktur für Datenzentren in Europa erheblich auszubauen. Dies geschieht im Rahmen des...