Verantwortung in der KI-Entwicklung

Wie man Verantwortung in Künstlicher Intelligenz integriert

Bei der Verwaltung von Künstlicher Intelligenz (KI) gibt es zahlreiche Prinzipien und Konzepte, die eine faire und verantwortungsvolle Nutzung unterstützen sollen. Dennoch stehen Organisationen und deren Führungskräfte oft vor der Herausforderung, wie sie KI-Systeme verantwortungsvoll verwalten und implementieren können.

Aus diesem Grund wurde ein Rahmenwerk entwickelt, um die Verantwortung und den verantwortungsvollen Einsatz von KI-Systemen zu gewährleisten. Dieses Rahmenwerk definiert die grundlegenden Bedingungen für die Verantwortung über den gesamten Lebenszyklus einer KI — von der Gestaltung und Entwicklung bis hin zur Implementierung und Überwachung.

Verstehen des gesamten KI-Lebenszyklus

Zu oft werden Aufsichtfragen über ein KI-System nach dessen Erstellung und bereits Implementierung gestellt. Dies ist jedoch nicht ausreichend. Bewertungen sollten in jedem Stadium des Lebenszyklus durchgeführt werden, um systemweite Probleme zu identifizieren, die bei engen „Punkt-in-Zeit“-Bewertungen übersehen werden könnten.

Die wichtigen Phasen des Lebenszyklus eines KI-Systems umfassen:

  • Gestaltung: Festlegung der Ziele und Anforderungen des Systems.
  • Entwicklung: Definition technischer Anforderungen und Validierung des Systems.
  • Implementierung: Überprüfung der Kompatibilität mit anderen Systemen und Evaluierung der Benutzererfahrung.
  • Überwachung: Kontinuierliche Bewertung der Ergebnisse und Auswirkungen des Systems.

Die gesamte Gemeinschaft der Stakeholder einbeziehen

Bei allen Phasen des KI-Lebenszyklus ist es wichtig, die richtigen Stakeholder zusammenzubringen. Neben technischen Experten sind auch Stakeholder erforderlich, die über die gesellschaftlichen Auswirkungen eines bestimmten KI-Systems sprechen können. Dazu gehören:

  • Politik- und Rechtsexperten
  • Fachleute für gesellschaftliche Belange
  • Benutzer des Systems
  • Personen, die von dem KI-System betroffen sind

Alle Stakeholder spielen eine wesentliche Rolle dabei, ethische, rechtliche, wirtschaftliche oder gesellschaftliche Bedenken zu identifizieren und zu mindern.

Vier Dimensionen der KI-Verantwortung

Bei der Fokussierung auf Verantwortung über den gesamten Lebenszyklus von KI-Systemen sollten vier Dimensionen berücksichtigt werden:

  • Governance: Eine gesunde Governance-Struktur ist entscheidend, um Verantwortlichkeit zu gewährleisten.
  • Daten: Dokumentation der Datenverwendung ist essenziell, um Probleme wie Verzerrungen zu vermeiden.
  • Leistungsziele: Klare Definition von Leistungszielen und Metriken ist notwendig, um den Erfolg des Systems zu messen.
  • Überwachungspläne: Kontinuierliche Überwachung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass das System die erwarteten Ergebnisse liefert.

Wie ein Prüfer denken

Das Rahmenwerk ist in bestehenden Prüfungs- und Kontrollstandards verankert, sodass die Prüfpraktiken und Fragen von Organisationen genutzt werden können, die bereits über Ressourcen zur Verantwortlichkeit und Aufsicht verfügen. Das Rahmenwerk ist in einfacher Sprache verfasst, um es auch für nicht-technische Benutzer anwendbar zu machen.

Im Hinblick auf den Aufbau von Verantwortung für KI ist es ratsam, wie ein Prüfer zu denken und spezifische Fragen zu stellen, um die Systeme zu bewerten.

More Insights

KI-Ingenieure vs. Verantwortungsvolle KI-Ingenieure: Intelligenter bauen oder sicherer gestalten

Künstliche Intelligenz hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, was AI-Ingenieure an die Spitze der Innovation stellt. Gleichzeitig bringt diese Macht Verantwortung mit sich, da Fragen...

Verantwortungsbewusste KI: Eine neue Notwendigkeit

Dr. Anna Zeiter betont, dass verantwortungsvolle KI nicht nur ein Schlagwort ist, sondern eine grundlegende Notwendigkeit. Sie hebt hervor, dass Vertrauen und Verantwortlichkeit entscheidend sind, um...

KI-Integration in Unternehmen: Compliance im Fokus

Künstliche Intelligenz soll Unternehmen schneller, intelligenter und wettbewerbsfähiger machen, aber die meisten Projekte scheitern. Der Cloud Security Alliance (CSA) zufolge liegt das Problem darin...

Erhalt von generativen KI-Inhalten: Rechtliche und organisatorische Herausforderungen

Generative KI-Tools, die Texte und Medien basierend auf den Daten erstellen, mit denen sie trainiert wurden, werfen rechtliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Datensicherheit und Privilegien auf...

Verantwortungsvolles KI-Management: Prinzipien und Vorteile

Künstliche Intelligenz verändert, wie wir leben und arbeiten, weshalb es wichtig ist, sie auf die richtige Weise zu nutzen. Verantwortliche KI bedeutet, KI zu schaffen und zu verwenden, die fair...

Vertrauenswürdige KI: Erfolgsfaktor für Unternehmen im Zeitalter der Innovation

In den letzten zwanzig Jahren hat sich die Abhängigkeit von künstlicher Intelligenz (KI) zur Entscheidungsfindung in Unternehmen stark entwickelt. Um in diesem neuen Modell effektiv zu arbeiten...

KI-Regulierung in Spanien: Fortschritte und Herausforderungen

Spanien ist Vorreiter in der KI-Governance mit dem ersten KI-Regulator Europas (AESIA) und einem bereits aktiven regulatorischen Sandbox. Zudem wird ein nationaler KI-Gesetzentwurf vorbereitet, der...

Globale Regulierung von KI: Ein Überblick über Israel

Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht und ist zunehmend in das öffentliche Bewusstsein gerückt. Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit müssen schnell...

KI im Glücksspiel: Chancen und Herausforderungen der Regulierung

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Glücksspielsektor bringt sowohl Chancen als auch Risiken mit sich, da die regulatorischen Anforderungen steigen und die Haftungsrisiken zunehmen...