US-Unternehmen hinken EMEA bei der KI-Adoption für Compliance hinterher

US-Unternehmen hinken EMEA bei der KI-Einführung für Compliance hinterher

Die neueste Forschung zeigt, dass 56,3% der Compliance-Abteilungen in nordamerikanischen Unternehmen zögerlich sind, KI-Technologien zu übernehmen, im Vergleich zu über 70% ihrer Kollegen in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (EMEA).

Die Untersuchung von Global Relay ergab, dass nur 33,3% der EMEA-Befragten und 32% der nordamerikanischen Befragten KI in ihren Compliance-Arbeitsabläufen nutzen. Dies deutet auf eine geographische Kluft in der KI-Adoption hin, wobei nordamerikanische Unternehmen eine merkliche Zögerlichkeit zeigen.

Regulatorische Rahmenbedingungen beeinflussen die KI-Integration

Regulatorische Rahmenbedingungen spielen eine entscheidende Rolle bei der Entscheidung von Unternehmen, KI in ihre Compliance-Prozesse zu integrieren. Der EU KI-Gesetz zielt darauf ab, klare Richtlinien für die Nutzung von KI zu etablieren, was möglicherweise EMEA-Unternehmen dazu ermutigt, KI-Technologien zu übernehmen. Im Gegensatz dazu hat die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsicht (SEC) kürzlich eine „technologieneutrale“ Haltung angenommen, die nordamerikanische Unternehmen dazu bewegen könnte, ihre Position zur KI-Integration zu überdenken.

Die Forschung zeigt, dass trotz der vorsichtigen Herangehensweise in Nordamerika KI bereits umfassend zur Verwaltung von Kommunikation und Überwachung eingesetzt wird, was durch die fortlaufenden Durchsetzungsmaßnahmen der SEC vorangetrieben wird. Diese Maßnahmen konzentrieren sich auf die Bekämpfung von Off-Channel-Kommunikation und damit verbundenen Fehlverhalten.

Unterschiedliche Ansichten zur Kommunikation

Die Studie hebt die unterschiedlichen Ansichten über das Verbot von Kommunikationskanälen wie WhatsApp und WeChat als Compliance-Lösung hervor. Während 50,6% der nordamerikanischen Unternehmen Verbote als effektiv empfinden, stimmen nur 31,7% der EMEA-Unternehmen zu. Der Trend entwickelt sich weg von Verboten, wobei immer mehr Unternehmen alle Kanäle aktivieren und überwachen.

Im Jahr 2025 erlauben 39% der Unternehmen alle Kommunikationskanäle und überwachen diese, ein bemerkenswerter Anstieg von 17,4% im Jahr 2024.

Compliance-Herausforderungen im Wandel

Die Herausforderungen im Bereich Compliance entwickeln sich weiter. Nur 29,5% der Befragten geben an, dass die Einhaltung von Compliance-Richtlinien ein großes Problem darstellt, was einen signifikanten Rückgang von 65,2% im Jahr 2024 darstellt. Inzwischen betrachten 52,4% die Nutzung von sozialen Medien als ein erhebliches Compliance-Risiko.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...