Unterschiede zwischen KI-Agenten und agentischer KI in der Finanzkriminalitätsbekämpfung

Künstliche Intelligenz in der Bekämpfung von Finanzkriminalität: Der Unterschied zwischen KI-Agenten und agentischer KI

Wenn Sie im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) tätig sind, haben Sie wahrscheinlich schon von den neuesten Tools der künstlichen Intelligenz (KI) gehört, die Ihre Arbeit revolutionieren sollen.

KI-Agenten und agentische KI – zwei verwandte, aber nicht austauschbare Begriffe – gehören zu den neuesten Schlagwörtern im Compliance-Bereich. In einer Rede im September 2025 lobte ein führender Vertreter die Fähigkeit der agentischen KI, eine schnellere und kostengünstigere Risikobewertung für Finanzinstitute zu ermöglichen. Ein Bericht von McKinsey zur gleichen Zeit hob das Management von Finanzkriminalitätsrisiken als eines der vielversprechendsten Anwendungsgebiete für agentische KI hervor.

Der Unterschied zwischen KI-Agenten und agentischen Systemen

Finanzinstitute erkennen schnell das transformative Potenzial der agentischen KI. In einer Umfrage unter über 600 Compliance-Leitern gaben 73 % an, dass sie bereits Lösungen für die Kundenüberprüfung nutzen, testen oder evaluierten, während 70 % dies für die Transaktionsüberwachung taten.

Allerdings kann der Begriff „agentische KI“ entweder individuelle KI-Agenten oder fortschrittlichere, koordinierte agentische Systeme beschreiben. KI-Agenten sind autonome Software-Systeme, die in einem engen Bereich eigenständig Aktionen ausführen können und dabei Werkzeuge und Gedächtnis nutzen. Sie ermöglichen die Automatisierung spezifischer, diskreter Aufgaben. Diese Agenten müssen gegen strenge, verwaltbare Arbeitsabläufe orchestriert werden, um eine klare Audit-Trail zu gewährleisten.

Agentische KI im eigentlichen Sinne bezieht sich auf eine KI-Systemarchitektur mit:

  • Multi-Agenten-Kollaboration, bei der mehrere spezialisierte Agenten zusammenarbeiten.
  • Dynamische Aufgabenzerlegung, die komplexe Arbeitsabläufe in kleinere Aufgaben unterteilt.
  • Koordinierte Autonomie, die es mehreren KI-Systemen ermöglicht, in einem von Menschen gestalteten Compliance-Programm zusammenzuarbeiten.
  • Persistentes Gedächtnis, das die langfristige Speicherung von Informationen ermöglicht.

Die Bedeutung von Daten für die Einführung agentischer KI

Der Übergang zu einem wirklich agentischen System erfordert einen konsistenten Zugang zu großen Datenmengen, was zu Systemen führt, die intelligenter und autonomer sind als einzelne KI-Agenten. Agentische Fähigkeiten sind nicht nur eine Ergänzung bestehender Software-Systeme, sondern eine grundlegende Neugestaltung der Compliance-Arbeit.

Eine AI-Roadmap für zukünftige Compliance-Teams

Die KI-Adoption jedes Unternehmens sollte auf dessen spezifisches Profil und Anforderungen abgestimmt sein. Im Allgemeinen wird jedoch die Realität der menschlichen KI-Zusammenarbeit in drei Phasen fortschreiten:

  • Compliance-Analysten weisen gelegentlich einfache, sich wiederholende Aufgaben KI-Tools zu.
  • Compliance-Analysten werden von Agenten als „digitale Kollegen“ unterstützt.
  • Mit vollständiger Automatisierung führen agentische Systeme mehrere wesentliche Arbeitsabläufe durch, während menschliche Compliance-Teams die strategische Ausrichtung festlegen.

Die geschäftlichen Vorteile von agentischer KI in der AML-Compliance

In der Umfrage wurden erhöhte Effizienz, verbesserte Kundenerfahrungen und schnellere Lösungszeiten als häufigste Vorteile genannt, die Unternehmen durch die Einführung agentischer KI erwarten. Diese Vorteile haben signifikante Auswirkungen auf breitere Geschäftsziele und machen Compliance zu einem strategischen Wachstumstreiber.

Unternehmen, die agentische KI für die Compliance einführen, sollten erwarten:

  • Regulatorische und reputationsbezogene Risiken zu reduzieren.
  • Schnelleres Wachstum durch skalierbare und flexible Systeme zu erreichen.
  • Die Effizienz zu optimieren, indem weniger falsche Positivmeldungen die Systeme überfluten.

Wenden Sie agentische KI für die Fallbearbeitung in der Compliance an

Die kontinuierliche Überwachung umfasst agentische Fallbearbeitungsfähigkeiten, die rund um die Uhr arbeiten, um die Compliance-Teams von überflüssigem Lärm zu befreien. Dies geschieht durch:

  • Automatisierung der Risikominderung bei geringem Risiko in Sekundenschnelle.
  • Bereitstellung von klaren, prüfbaren Gründen für jede Entscheidung.
  • Die Eskalation nur der wirklich mehrdeutigen Fälle.

Diese Verschiebung zielt darauf ab, Compliance-Teams zu stärken, damit sie die wertvollsten Arbeiten verrichten können. Der Beweis ist klar: erhebliche Kostensenkungen und die Beseitigung von Rückstaus sind zu erwarten.

Erleben Sie, wie agentische KI Ihr AML-Compliance-Programm transformieren kann.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...