Unklarheit über die Durchsetzung des KI-Gesetzes in Irland

Wer ist verantwortlich für die Durchsetzung der AI-Gesetzgebung in Irland? Der Staat weiß es nicht

In weniger als drei Wochen ist Irland verpflichtet, der Europäischen Kommission die Namen der zuständigen Regulierungsbehörden für das EU AI-Gesetz mitzuteilen. Doch der Staat weiß immer noch nicht, wer die Regulierungsbehörden sein werden. Diese Ungewissheit ist besorgniserregend für die Regulierer, die Bürger, die Zivilgesellschaft und die Unternehmen.

Für Irland, das bald die Präsidentschaft des Europäischen Rates übernehmen wird, bietet das AI-Gesetz die Möglichkeit, nach einem Jahrzehnt von Skandalen in den Bereichen Steuern, Technologie und Datenschutz einen Neuanfang zu wagen. Der Staat wird während seiner EU-Präsidentschaft im nächsten Jahr den Fokus auf AI legen. Dennoch wird Irlands schwache Aufzeichnung in der Technologieüberwachung wahrscheinlich mit AI fortgeführt, es sei denn, der Staat handelt sofort.

Dringende Maßnahmen erforderlich

Am 3. Juli schrieb die ICCL Enforce an den Minister für Unternehmen, Tourismus und Beschäftigung und forderte ihn auf, dringend die zuständigen „Marktüberwachungsbehörden“ (MSAs) zu benennen, die für die Durchsetzung der Verbote gemäß dem AI-Gesetz verantwortlich sind. Dies ist dringend erforderlich, da diese Behörden ab dem 2. August 2025 für die Durchsetzung von Verboten für gefährliche AI verantwortlich sein werden.

Als der Minister in einer parlamentarischen Anfrage gefragt wurde, konnte er letzte Woche nicht die MSAs benennen, die für die Durchsetzung der Verbote zuständig sind. Dies bedeutet, dass kein Durchsetzer weiß, ob er für die Überwachung der TikTok-Empfehlungssysteme verantwortlich ist, die Kinder erheblich schädigen.

Regulierer für hochriskante AI-Anwendungen

Irland muss außerdem bis zum 2. August Regulierungsbehörden für „hochriskante“ Anwendungen von AI benennen. Bisher hat der Staat nur einen Regulierer benannt, die Datenschutzkommission, die für drei der acht hochriskanten AI-Anwendungen verantwortlich ist. Für alle anderen, einschließlich Bildung, kritischer Infrastruktur und Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen, konnte der Minister nicht mehr sagen als „Vereinbarungen müssen noch finalisiert werden“.

Ressourcenzuteilung gemäß EU-Recht

Der Staat ist gemäß EU-Recht verpflichtet, den Regulierungsbehörden „angemessene technische, finanzielle und personelle Ressourcen sowie Infrastruktur“ zur Verfügung zu stellen. Dies kann jedoch nicht geschehen, wenn nicht bekannt ist, wer diese Regulierungsbehörden sein werden.

Die bevorstehenden Entscheidungen und die Unsicherheit über die verantwortlichen Stellen stellen eine erhebliche Herausforderung dar, sowohl für die Regulierung von AI als auch für den Schutz der Bürgerrechte in Irland.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...