Umbennung des AI-Sicherheitsinstituts unter der Trump-Administration

Umbenennung des AI Safety Institute durch die Trump-Administration

Am 6. Juni 2025 gab Handelsminister Howard Lutnick bekannt, dass die Abteilung für künstliche Intelligenz (KI) umgestaltet werden soll. Dies geschieht im Rahmen einer Reform des AI Safety Institute, das in ein neues Gremium namens Center for AI Standards and Innovation umbenannt wird.

Ein Wandel in der Terminologie

Der neue Name deutet auf einen Bedeutungswandel hin, weg von dem Begriff „Sicherheit“ und hin zu einem Wunsch nach rascher Entwicklung der Technologie. Trotz dieser Umbenennung bleibt die primäre Rolle des neuen Zentrums weitgehend unverändert.

Ähnlich wie das AISI wird das CAISI weiterhin die Fähigkeiten und Verwundbarkeiten der sich schnell entwickelnden Technologie bewerten und als primärer Kontaktpunkt für die Industrie innerhalb der Regierung fungieren.

Politische Motivation und Rhetorik

„Zu lange wurden Zensur und Regulierungen unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit eingesetzt. Innovatoren werden nicht länger durch diese Standards eingeschränkt“, sagte Lutnick in einer schriftlichen Erklärung. „CAISI wird die Innovation der USA im Bereich dieser schnell entwickelnden kommerziellen KI-Systeme bewerten und verbessern, während sichergestellt wird, dass sie unseren nationalen Sicherheitsstandards entsprechen.“

Kontext der Umbenennung

Die Umbenennung des Gremiums, das innerhalb des National Institute of Standards and Technology untergebracht ist, erfolgt, während die Trump-Administration versucht, ihren eigenen Stempel auf den Bundesansatz für KI zu setzen.

Bisher hat Präsident Donald Trump die AI-Direktive des ehemaligen Präsidenten Joe Biden aufgehoben und eine eigene unterzeichnet, was auf einige Veränderungen hinweist.

Fortdauernde Kernverantwortlichkeiten

Obwohl sich die Rhetorik über die Technologie geändert hat, sind viele Aktivitäten von der vorherigen Administration übernommen worden. Dazu gehört der Bundesansatz für KI-Governance, die Nutzung von Bundesland für Datenzentren zur Unterstützung von KI sowie die Aufrechterhaltung der Kernverantwortlichkeiten des ehemaligen AISI.

Ausblick auf den KI-Aktionsplan

Einige Aspekte des Ansatzes der Trump-Administration bleiben jedoch abzuwarten, bis der AI Action Plan veröffentlicht wird, der die Prioritäten umreißen wird.

Laut einer Pressemitteilung über die neue Namensgebung wird das CAISI weiterhin mit der Entwicklung von Richtlinien und Best Practices für die Sicherheit von KI-Systemen betraut sein. Es wird auch mit der Industrie zusammenarbeiten, um freiwillige Standards zu entwickeln und Bewertungen von Modellen durchzuführen, um potenzielle Risiken zu identifizieren und mit anderen Agenturen zu koordinieren.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...