Überarbeitung der Berichtspflichten im KI-Gesetz: Ein Schritt zur Vereinfachung

Virkkunen zielt auf Berichtspflichten des AI-Gesetzes ab

Die EU-Kommission plant eine Überarbeitung der Berichtspflichten des AI-Gesetzes und setzt sich gleichzeitig für eine „vereinfachte“ Umsetzung und Unterstützung bei der Einhaltung ein.

Bevor das wegweisende AI-Gesetz der EU vollständig in Kraft tritt, prüft die Kommission, ob zusätzliche administrative Belastungen oder Berichtspflichten verringert werden können, um es für Unternehmen einfacher zu machen. „Wir sind sehr verpflichtet zu den Prinzipien, die wir im AI-Gesetz haben… aber wir prüfen auch, ob es zusätzliche administrative Belastungen oder einige Berichtsanwendungen gibt, die wir reduzieren könnten“, sagte Virkkunen nach der Präsentation ihres Aktionsplans für die AI-Kontinente.

Hintergrund der Initiative

Die Kommission bemüht sich, „Vereinfachung“ zu fördern, da nur wenige große KI-Unternehmen in der EU ansässig sind, aber viele digitale Gesetze existieren. Dies ist ein Versuch, europäischen Unternehmen zu helfen, im Wettlauf um KI aufzuholen.

Aktivisten äußern jedoch Bedenken, dass dieser Drang zur Vereinfachung das AI-Gesetz verwässern könnte, sei es durch nachlässige Umsetzung oder durch Änderungen, die eine sinnvolle Durchsetzung behindern.

Kritik und Bedenken

„Es steht die Glaubwürdigkeit der EU gegenüber den Verbrauchern auf dem Spiel“, sagte Frederico Oliveira da Silva, stellvertretender Leiter der digitalen Rechte bei der Europäischen Verbraucherorganisation (BEUC). Er fügte hinzu, dass die Kommission stattdessen rechtliche Stabilität gewährleisten und sich auf eine robuste Umsetzung konzentrieren sollte.

„Ich sehe nicht, dass es jemandem schadet, wenn wir einige Berichtsanwendungen reduzieren“, entgegnete Virkkunen auf die Frage, ob Änderungen am Gesetz Unsicherheit verursachen könnten.

Geplante Maßnahmen

Das AI-Gesetz wird Teil eines digitalen Fitnesschecks sein, um gezielte Änderungen digitaler Gesetze zu identifizieren. Die Kommission hat sich jedoch bemüht, klarzustellen, dass das Gesetz tatsächlich überarbeitet werden könnte.

Ein Ziel einer am Mittwoch gestarteten Beratung und eines Aufrufs zur Einreichung von Beweisen besteht darin, „weitere Maßnahmen zu identifizieren, die erforderlich sind, um eine reibungslose, vereinfachte und einfache Anwendung des AI-Gesetzes zu erleichtern.“

„Die Beratung trägt auch jetzt zu unserem Vorschlag zur Vereinfachung bei“, sagte Virkkunen in einer Sitzung des Ausschusses für Rechtsangelegenheiten (JURI) am Mittwoch.

Fokus und Unterstützung

Der Fokus im Aktionsplan liegt darauf, die Umsetzung des AI-Gesetzes auf eine „innovationsfreundliche“ Weise zu steuern und Unterstützungseinrichtungen wie einen AI-Gesetz-Service-Desk und regulatorische Sandkästen einzurichten. Ein hochrangiger Kommissionbeamter stellte klar, dass man „sehr vorsichtig“ mit einer möglichen Änderung des Gesetzes selbst umgehen werde.

Allerdings wird die Option einer Überarbeitung nicht vom Tisch gewischt. Im Rahmen des digitalen Vereinfachungspakets ist „nichts ausgeschlossen“, so der Beamte.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...