Wichtige Erkenntnisse zu Trumps neuem KI-Exekutivbefehl und den politischen sowie regulatorischen Implikationen
Am 23. Januar 2025 erließ der Präsident einen neuen Exekutivbefehl (EO) mit dem Titel „Beseitigung von Hindernissen für die amerikanische Führungsrolle in der künstlichen Intelligenz“. Dieser EO ersetzt den Exekutivbefehl von Oktober 2023, der sich auf die sichere und vertrauensvolle Entwicklung und Nutzung von KI konzentrierte und am 20. Januar 2025 zurückgezogen wurde.
Wesentliche Unterschiede zwischen dem Trump-EO und dem Biden-EO
Der Trump-EO betrachtet die KI-Entwicklung als eine Frage der nationalen Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftlichen Stärke, wobei er Politiken priorisiert, die als regulatorische Hindernisse für Innovation wahrgenommen werden. Er kritisiert den Einfluss von „sozialen Agenden“ in KI-Systemen und strebt an, sicherzustellen, dass KI-Technologien frei von ideologischen Verzerrungen sind. Im Gegensatz dazu konzentrierte sich der Biden-EO auf die verantwortungsvolle Entwicklung von KI und betonte die Notwendigkeit, Risiken wie Verzerrungen und Sicherheitsanfälligkeiten anzugehen.
Ein weiterer signifikanter Politikwechsel ist der Ansatz zur Regulierung. Der Trump-EO fordert eine sofortige Überprüfung und mögliche Aufhebung aller unter dem Biden-EO eingeführten Richtlinien, die als Hemmnisse für KI-Innovation angesehen werden könnten. Der Biden-EO hingegen führte einen strukturierten Überwachungsrahmen ein, einschließlich verpflichtender Tests für hochriskante KI-Modelle und verbesserter Sicherheitsprotokolle.
Prioritäten für nationale Sicherheit und Chancengleichheit
Die Prioritäten für die nationale Sicherheit verschieben sich ebenfalls. Der Biden-EO verlangte umfangreiche interagency Kooperation, um die Risiken zu bewerten, die KI für kritische nationale Sicherheitssysteme darstellt. Der Trump-EO zielt darauf ab, die KI-Governance zu optimieren und die Bundesaufsicht zu reduzieren.
In Bezug auf Chancengleichheit und Bürgerrechte zeigt der Biden-EO ein klares Engagement zur Bekämpfung von Diskriminierung und Verzerrungen in KI-Anwendungen. Der Trump-EO hingegen konzentriert sich nicht auf diese Themen und reflektiert eine breitere philosophische Abkehr von staatlichen Eingriffen in die Ethik und Fairness von KI.
Implikationen für das EU-KI-Gesetz und globale Rahmenbedingungen
Die deregulierte Herangehensweise der Trump-Administration steht im Widerspruch zu den Bestrebungen der EU, die strengere regulatorische Rahmenbedingungen für KI einführt. Das EU-KI-Gesetz legt umfassende Regeln für die Entwicklung und Nutzung von KI-Technologien fest und betont Sicherheit, Transparenz und Verantwortlichkeit.
Die Betonung des Trump-EO auf die Reduzierung von Regulierungsbelastungen könnte Spannungen zwischen den US-amerikanischen und europäischen Regulierungsumgebungen schaffen, insbesondere für multinationale Unternehmen, die sich an beide Systeme anpassen müssen.
Schlussfolgerung
Insgesamt spiegelt der Trump-EO einen grundlegenden Wandel in der US-KI-Politik wider, der Deregulierung und marktgerechte Innovation priorisiert, während er Aufsicht und ethische Schutzmaßnahmen reduziert. Diese Herangehensweise könnte jedoch Herausforderungen für US-Unternehmen schaffen, die in Jurisdiktionen mit strengeren KI-Vorschriften tätig sind.
