Trumps KI-Plan stößt auf Skepsis bei Gesetzgebern über staatliche Vorrechte
Der Leiter für Wissenschaft und Technologie im Weißen Haus gab während einer Anhörung im Ausschuss für Wissenschaft des Repräsentantenhauses nur wenige Details zum erwarteten nationalen KI-Rahmenwerk der Trump-Administration bekannt und sah sich gleichzeitig der Kritik von Gesetzgebern wegen der Verwendung eines umstrittenen KI-Tools ausgesetzt.
Nationales KI-Rahmenwerk
Michael Kratsios, Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologiepolitik, deutete an, dass das nationale KI-Rahmenwerk Spielraum für sektorspezifische Regulierung lassen wird. Er betonte, dass die Schaffung eines einheitlichen Regulierungsansatzes für KI nicht der beste Weg sei, um mit den neuen KI-Technologien umzugehen.
Bundesstaatliche Regulierung
Das nationale KI-Rahmenwerk ist das Ergebnis eines Exekutivbefehls, der die US-Justizbehörde anweist, staatliche KI-Gesetze herauszufordern, die nicht mit den Prioritäten der Administration übereinstimmen. Dies soll ein Durcheinander von staatlichen Regelungen angehen, das Innovationen behindern könnte. Allerdings erregte die umfassende Voranstellung der meisten KI-Gesetze auch unter Republikanern Aufsehen.
Ein Gesetzgeber schlug vor, dass Staaten weiterhin regulieren sollten und dass es sowohl einen bundesstaatlichen als auch einen staatlichen Ansatz geben sollte. Es wurde angemerkt, dass die Bundesbehörden klären sollten, was unter Artikel Eins der Verfassung – dem zwischenstaatlichen Handel – fällt.
Kritik an der Partnerschaft mit xAI
Demokraten im Ausschuss kritisierten die Ausweitung der Partnerschaft mit einem ehemaligen Berater des Weißen Hauses. Ein Gesetzgeber verwies auf eine kürzliche Aktualisierung eines Tools, die es Benutzern ermöglichte, Fotos so zu verändern, dass Frauen und Mädchen nackt erscheinen. Es wurde bemängelt, dass der Plan der Administration nur minimal die Risiken der KI adressiere.
Zudem wurde darauf hingewiesen, dass Steuergelder in ein Unternehmen fließen, das als problematisch angesehen wird. Es wurde gefordert, dass unangemessene Nutzung durch Bundesangestellte zur Kündigung führen sollte.
Fazit
Die Anordnung von Trump zur Voranstellung staatlicher Gesetze gestattet es den Staaten, bestimmte Regelungen aufrechtzuerhalten, die Kinder vor KI schützen sollen. Allerdings wurden keine ähnlichen Ausnahmen für den Umgang mit Deepfake-Inhalten vorgesehen. Die Diskussion über die Regulierung von KI bleibt angesichts der Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Missbrauch weiterhin ein heißes Thema.
