Texas verabschiedet umfassendes KI-Gesetz: Offenlegung und Einwilligung ab 2026

Texas Verabschiedet Umfassendes KI-Gesetz: Offenlegungs-, Einwilligungs- und Compliance-Anforderungen Treten 2026 In Kraft

Am 22. Juni 2025 unterzeichnete der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, das Hausgesetz 149 und führte damit den Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) ein. Dieses Gesetz etabliert einen der umfassendsten staatlichen Regulierungsrahmen für künstliche Intelligenz (KI) in den USA. TRAIGA legt Offenlegungs-, Einwilligungs- und Compliance-Anforderungen für Entwickler, Anbieter und staatliche Institutionen fest, die KI-Systeme nutzen. Das Gesetz tritt am 1. Januar 2026 in Kraft.

Definition von KI-Systemen

TRAIGA definiert ein „künstliches Intelligenzsystem“ als jedes maschinenbasierte System, das Eingaben verwendet, um Inhalte, Entscheidungen, Vorhersagen oder Empfehlungen zu generieren, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen können. Ziel des Gesetzes ist es, die verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung von KI voranzutreiben und gleichzeitig Einzelpersonen vor absehbaren Risiken durch strukturierte Aufsicht, Offenlegungsanforderungen und neue Programme wie einen regulatorischen Sandbox zu schützen.

Wesentliche Bestimmungen von TRAIGA

  • Verbraucherschutz: Das Gesetz verbietet die Nutzung von KI-Modellen, die absichtlich gegen geschützte Klassen diskriminieren, verfassungsmäßige Rechte verletzen oder Schaden anrichten. Darüber hinaus ist es staatlichen Stellen untersagt, KI zur Identifizierung von Personen durch biometrische Daten ohne informierte Einwilligung oder zur Vergabe von Sozialpunkten basierend auf Verhalten oder persönlichen Merkmalen zu verwenden.
  • Offenlegungsrichtlinien: Jede staatliche oder kommerzielle Institution, die ein KI-System einsetzt, das mit Verbrauchern interagiert, muss eine klare und auffällige Offenlegung in einfacher Sprache bereitstellen. Diese Offenlegung muss vor oder zum Zeitpunkt der Interaktion erfolgen und darf keine irreführenden Schnittstellendesigns verwenden, die als „dunkle Muster“ bekannt sind.
  • KI-Regulatorisches Sandbox-Programm: Unter der Genehmigung des Ministeriums für Informationsressourcen und anderer zuständiger Behörden kann eine Person ein KI-Programm in einer kontrollierten Umgebung testen, ohne nach texanischem Recht lizenziert zu sein. Während dieser Testphase kann der Generalstaatsanwalt keine Anklage gegen einen Programmteilnehmer wegen eines Verstoßes erheben, der während dieser Zeit auftritt.
  • Sichere Häfen: Einrichtungen, die substantiell mit anerkannten Risikomanagement-Rahmenwerken, wie dem NIST AI Risk Management Framework, übereinstimmen oder Verstöße durch interne Audits oder adversariales Testen entdecken, können Schutz vor Durchsetzungsmaßnahmen erhalten.
  • Durchsetzung und zivilrechtliche Strafen: Der Generalstaatsanwalt von Texas hat die exklusive Durchsetzungsbehörde. Die zivilrechtlichen Strafen reichen von 10.000 bis 200.000 US-Dollar pro Verstoß, mit täglichen Strafen für fortgesetzte Nicht-Compliance.

Umsetzung von TRAIGA

Mit TRAIGA wird Texas der zweite Bundesstaat, der einen umfassenden Regulierungsrahmen für KI einführt, nachdem Colorado 2024 ein entsprechendes Gesetz verabschiedet hat. Während die Bundesstaaten weiterhin unterschiedliche Ansätze zur KI-Regulierung verfolgen, sollten Marktteilnehmer die sich entwickelnde Vielfalt an bundesstaatlichen Vorschriften genau beobachten, um ihre Compliance-Verpflichtungen zu bewerten, Risikomanagementstrategien anzupassen und die operativen Auswirkungen in verschiedenen Jurisdiktionen zu planen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...