Texas‘ neuer Gesetzesentwurf zur Regulierung von KI: Was Sie wissen müssen

Der nächste Bundesstaat, der KI regulieren wird, ist… Texas? Was Sie über das neueste KI-Gesetz wissen müssen

Am 5. Juni 2025 verabschiedeten die Gesetzgeber in Texas überwältigend den Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA). Dieses Gesetz könnte bald Richtlinien für die Nutzung von KI im Arbeitsumfeld etablieren, ohne dabei erhebliche neue Belastungen für Arbeitgeber zu schaffen.

Wenn Gouverneur Abbott das Gesetz wie erwartet genehmigt, wird Texas ab dem 1. Januar 2026 zu den Bundesstaaten gehören, die die Nutzung von KI regulieren, ähnlich wie Colorado und Illinois.

Hintergrund des KI „Texas Two-Step“

Die Entwicklung in der KI-Regulierung nahm eine überraschende Wendung, als der Abgeordnete Giovanni Capriglione (R) ein bahnbrechendes Gesetz einbrachte, das Texas-Arbeitgeber verpflichten sollte, die umfassendsten staatlichen KI-Standards des Landes einzuhalten. Allerdings scheiterte HB 1709 daran, aus dem Ausschuss zu gelangen.

Stattdessen führte Capriglione im März eine stark abgeschwächte Version seines ursprünglichen Gesetzes ein, die einen sanften regulatorischen Ansatz verfolgte und schließlich in Austin verabschiedet wurde.

Die sieben wichtigsten Punkte des neuen texanischen KI-Gesetzes

Hier sind die sieben größten Entwicklungen, die in Kraft treten, wenn Gouverneur Abbott HB 149 genehmigt:

1. Klärung der KI-Diskriminierungsregeln

Es wird gegen das Gesetz verstoßen, wenn KI-Systeme entwickelt oder eingesetzt werden, um unrechtmäßig gegen geschützte Klassen unter dem staatlichen Recht zu diskriminieren. Dies umfasst Faktoren wie Rasse, Farbe, Geschlecht, Religion und Behinderung.

Obwohl dies wie ein Schritt in Richtung Regulierung aussieht, verbietet bestehendes Recht bereits absichtliche Diskriminierung. Das Gesetz präzisiert lediglich, dass KI nicht zur bewussten Diskriminierung verwendet werden darf.

2. Verbot schädlicher und manipulativer KI-Nutzungen

Das neue texanische Gesetz wird KI-Tools zur Manipulation menschlichen Verhaltens verbieten, die dazu dienen, Selbstverletzung, Gewalt oder kriminelles Verhalten hervorzurufen. Ebenso wird das soziale Scoring verboten, bei dem Personen basierend auf Verhalten oder Merkmalen klassifiziert und mit einem sozialen Punktestand versehen werden.

3. Erfordert staatliche Transparenz – nicht für private Unternehmen

Nach dem neuen Gesetz müssen staatliche Regierungsbehörden den Verbrauchern offenlegen, wenn sie mit einem KI-System interagieren. Diese Anforderung gilt jedoch nicht für private Unternehmen.

4. Fügt biometrische Regelungen hinzu – mit großen Schlupflöchern

Das neue Gesetz enthält Bestimmungen zu biometrischen Daten, wie Gesichts- und Stimmerkennung, schafft jedoch keine umfassenden Reformen. Der Gesetzestext besagt, dass die öffentliche Bereitstellung von Bildern oder Tonaufnahmen nicht als Zustimmung gilt.

5. Schafft ein KI-Sandbox-Programm

Das Gesetz erlaubt es Unternehmen, innovative KI-Systeme in einer kontrollierten Umgebung bis zu 36 Monate lang ohne vollständige regulatorische Compliance zu testen, solange sie vierteljährliche Berichte über Leistung, Risikominderung und Feedback von Interessengruppen einreichen.

6. Etabliert den Texas Artificial Intelligence Council

Das neue Gesetz wird ein 10-köpfiges Beratungsgremium innerhalb des Ministeriums für Informationsressourcen schaffen, das die Nutzung von KI in der staatlichen Verwaltung überwacht.

7. Verhindert ein privates Klagerecht

Gemäß den Bestimmungen des Gesetzes hat der Staatsanwalt die Befugnis, KI-Vorschriften durchzusetzen, unabhängig davon, wo das KI-System betrieben wird. Nur der Staatsanwalt kann zivilrechtliche Strafen für Verstöße geltend machen; es gibt kein privates Klagerecht für Verbraucher oder Arbeitnehmer.

Was passiert als Nächstes?

Wir werden in naher Zukunft herausfinden, ob dieses sanfte KI-Regierungsgesetz in Kraft tritt. Der Gouverneur hat bis zum 22. Juni drei Möglichkeiten:

  • Das Gesetz unterschreiben: TRAIGA wird am 1. Januar 2026 in Kraft treten.
  • Das Gesetz ablehnen: HB 149 würde nicht in Kraft treten, es sei denn, die Gesetzgeber überwinden das Veto mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit in beiden Kammern.
  • Keine Handlung ergreifen: TRAIGA würde am 1. Januar 2026 ohne die Unterschrift des Gouverneurs in Kraft treten.

Es gibt jedoch die Möglichkeit, dass der Kongress einen umfassenden Vorschlag genehmigt, um ein zehnjähriges Moratorium für bundesstaatliche Gesetze zur Regulierung von KI zu verhängen. Dies könnte das texanische Gesetz und andere staatliche Gesetze außer Kraft setzen.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...