Systemische Risiken von KI-Modellen: Leitfaden zur Einhaltung der EU-Vorgaben

AI-Modelle mit systemischen Risiken: Leitlinien zur Einhaltung der EU-AI-Vorschriften

Am 18. Juli 2025 hat die Europäische Kommission neue Richtlinien vorgestellt, die darauf abzielen, AI-Modelle, die als systemisch riskant eingestuft werden, bei der Einhaltung der europäischen AI-Vorschriften zu unterstützen. Diese Initiative folgt auf die Kritik einiger Unternehmen an dem AI-Gesetz, das im vergangenen Jahr in Kraft trat.

Hintergrund des AI-Gesetzes

Das EU-AI-Gesetz wird ab dem 2. August 2026 für AI-Modelle mit systemischen Risiken sowie für Foundation-Modelle wie die von Unternehmen wie Google, OpenAI und Meta Platforms gelten. Diese Regelungen sollen sicherstellen, dass AI-Technologien, die erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit, die Sicherheit, die Grundrechte oder die Gesellschaft haben könnten, angemessen reguliert werden.

Definition und Anforderungen

Die Kommission definiert AI-Modelle mit systemischem Risiko als solche mit sehr fortschrittlichen Rechenfähigkeiten, die potenziell erhebliche Auswirkungen auf die Gesellschaft haben können. Die ersten Modelle dieser Kategorie müssen folgende Anforderungen erfüllen:

  • Durchführung von Modellbewertungen
  • Risikobewertung und -minderung
  • Durchführung von adversarial testing
  • Berichterstattung über schwerwiegende Vorfälle an die Kommission
  • Gewährleistung eines angemessenen Cybersicherheitschutzes

Transparenzanforderungen für allgemeine AI

Allgemeine AI (GPAI) oder Foundation-Modelle unterliegen speziellen Transparenzanforderungen. Diese umfassen:

  • Erstellung technischer Dokumentationen
  • Einführung von Copyright-Politiken
  • Bereitstellung detaillierter Zusammenfassungen über die Inhalte, die für das Algorithmus-Training verwendet wurden

Schlussfolgerung

Mit den heutigen Richtlinien unterstützt die Kommission die reibungslose und effektive Anwendung des AI-Gesetzes. Unternehmen haben bis zum 2. August 2026 Zeit, um die gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen und sich auf die zukünftigen Herausforderungen im Bereich der künstlichen Intelligenz vorzubereiten.

Die Einhaltung dieser Vorschriften ist entscheidend, um potenzielle Risiken zu minimieren und das Vertrauen der Öffentlichkeit in AI-Technologien zu stärken.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...