Strategie zur Förderung von Künstlicher Intelligenz im Gesundheitswesen

Governing Health AI Development and Adoption: Insights from HHS’s Recently Announced Strategy to Promote AI in Healthcare

Die Trump-Administration verfolgt weiterhin eine Politik der KI-Dominanz, die mit einem Erlass vom 23. Januar 2025 begann, um „Hindernisse“ für Innovationen im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) zu beseitigen, damit „menschliches Wohlergehen, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und nationale Sicherheit“ gefördert werden.

Am 11. Dezember 2025 gab die Administration einen weiteren Erlass bekannt, der eine Politik zur Beseitigung staatlicher gesetzlicher Hindernisse für die Einführung eines „minimal belastenden nationalen Standards“ für die Entwicklung und Nutzung von KI verkündet.

Strategie des Gesundheitsministeriums

Im Einklang mit diesen politischen Bemühungen hat das US-Gesundheitsministerium (HHS) kürzlich eine KI-Strategie und einen Compliance-Plan veröffentlicht. Diese Ankündigungen spiegeln den Versuch wider, die Bereitstellung von KI innerhalb des HHS zu fördern, um die öffentliche Gesundheit zu verbessern und Effizienzgewinne in der Belegschaft zu erzielen. Die Strategie umfasst fünf Säulen:

  1. Governance und Risikomanagement für öffentliches Vertrauen sicherstellen
  2. Infrastruktur und Plattformen für Benutzerbedürfnisse gestalten
  3. Entwicklung der Belegschaft und Belastungsreduktion zur Effizienzsteigerung fördern
  4. Gesundheitsforschung und Reproduzierbarkeit durch Goldstandard-Wissenschaft fördern
  5. Modernisierung der Gesundheitsversorgung und des öffentlichen Gesundheitsdienstes für bessere Ergebnisse ermöglichen

Das HHS hat erste Schritte unternommen, um „voll und ganz“ auf KI zu setzen.

RFI zur Förderung der KI-Nutzung

Um die Strategie weiter voranzutreiben, hat das HHS am 23. Dezember 2025 eine „Anfrage nach Informationen“ veröffentlicht, die es Akteuren im Gesundheitswesen ermöglicht, Kommentare abzugeben, die die zukünftigen politischen Bemühungen des HHS informieren. Kommentare sind bis zum 23. Februar 2026 fällig.

Governance-Prinzipien

Innerhalb seiner Strategie betont das HHS die Bedeutung einer Governance, die auf den grundlegenden Prinzipien von Transparenz, menschlicher Aufsicht, Fairness, Privatsphäre und Sicherheit basiert. Ein Governance-Ausschuss wurde gebildet, um die KI-Bemühungen im gesamten HHS zu vereinheitlichen.

Compliance-Plan des HHS

Der Compliance-Plan des HHS ist die Antwort auf die Vorgaben des Büros für Management und Haushalt (OMB), die die Agenturen anweisen, Pläne und Risikomanagement für die Einführung von KI zu entwickeln. Das HHS wird eine öffentlich zugängliche Inventarliste von KI-Anwendungen führen, um eine standardisierte Taxonomie zu erstellen und klare Kennzahlen für potenzielle „hochwirksame KI“-Nutzung bereitzustellen.

Stärken und Herausforderungen

Die Ambitionen des HHS für KI spiegeln einen strategischen Versuch wider, die Einführung von KI von fragmentierten Experimenten zu einer koordinierten, nationalen Anstrengung zu verlagern. Zu den möglichen Vorteilen gehören eine höhere Transparenz und eine konsistente Governance-Basis, die das öffentliche Vertrauen stärken können.

Implikationen für Stakeholder

Die Strategie und der Compliance-Plan des HHS könnten auch Auswirkungen über die Bundesregierung hinaus haben. Staatliche Gesundheitsbehörden, private Gesundheitssysteme und andere Stakeholder könnten den Ansatz des HHS als Modell betrachten. Die Normen, die in den Ansätzen des HHS eingebettet sind, könnten breitere Standards und Praktiken im Gesundheitswesen beeinflussen.

Fazit

Die Fortschritte des HHS bei der Umsetzung seiner Strategie und seines Plans verdienen besondere Aufmerksamkeit, da sie eine Möglichkeit bieten, die Richtung der Bundespolitik zu verfolgen und möglicherweise bewährte Praktiken im privaten Sektor zu informieren.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...