Spanien genehmigt KI-Gesetz mit hohen Strafen für nicht gekennzeichnete Deepfakes

Spanien genehmigt AI-Gesetz mit hohen Strafen für nicht gekennzeichnete Deepfakes

Spanien hat als eines der ersten Mitgliedsländer der Europäischen Union seinen AI-Gesetzentwurf verabschiedet, der unter anderem hohe Strafen für nicht gekennzeichnete von KI generierte Inhalte, einschließlich Deepfakes, vorsieht.

Das Ministerium für digitale Transformation Spaniens hat klargestellt, dass das Versäumnis, KI-generierte oder manipulierte Bilder, Audios oder Videos, die reale oder nicht existierende Personen darstellen und Dinge sagen oder tun, die sie nie getan haben, korrekt zu kennzeichnen, als schwerwiegender Verstoß angesehen wird.

EU AI-Gesetz

Das Gesetz, das erstmals 2021 eingeführt wurde, wurde vor der Verabschiedung im März 2024 umfassend diskutiert und überarbeitet. Es trat im August 2024 in den Mitgliedstaaten in Kraft und wird bis zum 2. August 2026 vollständig anwendbar sein, um den betroffenen Unternehmen Zeit zur Compliance zu geben.

Das Gesetz legt risikobasierte Regeln fest, die Entwickler und Anbieter von KI befolgen müssen, wobei die Kommerzialisierung bestimmter Anwendungen von KI verboten ist. Ein bemerkenswerter Punkt ist das Verbot der Nutzung von biometrischen Daten zur Schulung von Algorithmen, die von Strafverfolgungsbehörden für die Kriminalprofilierung verwendet werden könnten.

Weitere Bestimmungen des AI-Gesetzes

Der spanische Gesetzentwurf sieht Geldstrafen von bis zu 35 Millionen Euro oder 7% des globalen Jahresumsatzes eines Unternehmens für die falsche Kennzeichnung von KI-Inhalten vor. Die Strafen für die Nichteinhaltung der menschlichen Aufsicht über KI-Systeme, die Biometrie für die Überwachung von Arbeitern und Qualitätskontrollen in Industriebranchen nutzen, können zwischen 500.000 Euro und 7,5 Millionen Euro liegen.

AI- und Deepfake-Regulierung in Indien

In Indien befindet sich die AI-Regulierung in einer unsicheren Lage. Die Regierung schwankt zwischen der Festlegung eines AI-Rahmens und einer leichtherzigen Regulierung. Die Idee, einen AI-Governance-Rat einzurichten, um KI-Anwendungen zu überprüfen und zu genehmigen, wurde vorgeschlagen, während die Regulierung von Deepfakes weitgehend unbehandelt bleibt.

Die allgemeinen und Landtagswahlen im letzten Jahr sahen viele politische Figuren und Parteien, die Deepfakes zur Verbreitung von Fehlinformationen missbrauchten. Die indische Regierung hat lediglich die bestehenden IT-Regeln bekräftigt und angedeutet, dass es möglicherweise ein Gesetz für Deepfakes „falls nötig“ geben wird.

Diese Entwicklungen zeigen, dass die Regulierung von KI und Deepfakes in Europa und Indien noch in den Kinderschuhen steckt und dass ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Sicherheit und individuellen Rechten gefunden werden muss.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...