Souveräne KI und nationale Sicherheit
Dieser Bericht wurde beim Indien AI Impact Summit 2026 veröffentlicht.
Künstliche Intelligenz (KI) hat sich schnell zu einem grundlegenden Treiber der nationalen Sicherheit, wirtschaftlichen Resilienz und digitalen Governance in Ländern weltweit entwickelt. In Indien sind die Einsätze aufgrund der bevölkerungsstarken digitalen Systeme des Landes und der wachsenden Abhängigkeit von KI für Cybersicherheit, finanzielle Integrität, Notfallmaßnahmen und kritische öffentliche Dienstleistungen besonders hoch. Dieser Bericht untersucht, wie Indien seine Autonomie stärken, strategische Verwundbarkeiten verringern und vertrauenswürdige, resiliente und souveräne KI-Ökosysteme aufbauen kann, die mit den nationalen Interessen in Einklang stehen.
Globale KI-Fähigkeiten konzentrieren sich zunehmend bei einer kleinen Anzahl von Technologiegiganten. Diese Abhängigkeiten erstrecken sich über die gesamte KI-Wertschöpfungskette, von Cloud-Computing und großangelegten Modellen bis hin zu Halbleitern und fortschrittlicher Infrastruktur. Für Indien stellt eine solche Konzentration erhöhte Risiken dar, insbesondere angesichts von Initiativen wie Aadhaar, bei denen mehr als eine Milliarde Einwohner registriert sind, und UPI, dem weltweit größten Echtzeitzahlungssystem, das jährlich über 130 Milliarden Transaktionen abwickelt. In diesem Ausmaß kann jede externe Abhängigkeit zu einer nationalen Verwundbarkeit werden, die digitale Identität, finanzielle Stabilität und den Betrieb des öffentlichen Sektors beeinträchtigt.
Indiens Strategie
Indiens Strategie unterscheidet sich erheblich von globalen Modellen. Während die USA hauptsächlich auf die Privatwirtschaft setzen und China staatseigene Plattformen nutzt, hat Indien ein infrastrukturbasiertes digitales öffentliches Ökosystem entwickelt, das auf Offenheit, Interoperabilität und öffentlicher Governance basiert. Digitale öffentliche Infrastruktur (DPI) wie Aadhaar, UPI und das Open Network for Digital Commerce (ONDC) bildet die Grundlage, auf der Indien souveräne KI-Fähigkeiten aufbauen möchte. Dieses Modell stellt sicher, dass die Kerninfrastruktur öffentlich verwaltet wird, während Innovation auf Anwendungsebene durch die Teilnahme des Privatsektors gedeihen kann.
Schlüsselbereiche für KI-Souveränität
Der Bericht identifiziert fünf Schlüsselbereiche, die für die Erreichung der KI-Souveränität entscheidend sind:
- Anwendungsbereich: Lokalisierte KI-Lösungen in Sektoren wie Landwirtschaft, Gesundheitsversorgung und Governance, die den sozioökonomischen Kontext Indiens widerspiegeln.
- Modellbereich: Entwicklung effizienter inländischer KI-Modelle (20–50 Milliarden Parameter), die global konkurrieren und nationale Bedürfnisse bedienen können.
- Chipbereich: Inländisches Chipdesign und fortschrittliche Halbleiterfertigung mit dem Ziel, eine Spitzentechnologie von 2 nm zu erreichen.
- Infrastruktur: Schaffung von Datenzentren im Gigawatt-Maßstab und einem nationalen Pool von 38.000 GPUs, um die Abhängigkeit von ausländischen Cloud-Plattformen zu verringern.
- Energie: Nachhaltige Energiequellen, einschließlich nuklearer SMRs, um die nächste Generation von KI-Workloads zu betreiben.
Die Erreichung der Souveränität in diesen Bereichen erfordert eine starke institutionelle Bereitschaft, die Koordination zwischen Ministerien und konsistente Governance-Rahmenbedingungen, die Transparenz, Verantwortung und Auditierbarkeit von KI gewährleisten. Gleichzeitig muss Indien kritische Trade-offs abwägen: Offenheit versus Sicherheit, Innovationsgeschwindigkeit versus regulatorische Aufsicht und globale Integration versus Autonomie. Anstatt Isolation anzustreben, verfolgt Indien ein hybrides Modell, das globale Innovationen nutzt und gleichzeitig strategische Kontrolle über Daten, Rechenleistung und zentrale KI-Systeme sicherstellt.
Schlussfolgerung
Letztendlich wird souveräne KI nicht als restriktiver Ansatz, sondern als Weg zu vertrauenswürdiger digitaler Infrastruktur, nationaler Resilienz und globaler Wettbewerbsfähigkeit positioniert. Die Erfahrung Indiens zeigt, dass digitale Souveränität mit offenen Ökosystemen koexistieren kann, was einen Ansatz schafft, der als Blaupause für andere aufstrebende Volkswirtschaften dienen könnte, die die Zukunft der KI-Governance navigieren.
