Schutz von KI-Gesprächen mit Modellkontextprotokoll bei Microsoft

Schutz von KI-Gesprächen mit Model Context Protocol

Als wir unseren Agenten die Möglichkeit gaben, über das Model Context Protocol (MCP) einfach mit Tools und Daten zu kommunizieren, sprachen die Ergebnisse für sich. Die Antworten wurden präziser, die Lieferung beschleunigte sich und neue Entwicklungsmuster traten in den Teams auf.

Diese einfache Kommunikation bringt jedoch eine Verantwortung mit sich: Schütze das Gespräch. Fragen wie, wer sprechen darf, was gesagt werden kann und was niemals aus dem Raum gelangen sollte, stehen im Mittelpunkt der Strategie und Werkzeuge für MCP.

Verständnis von MCP und der Notwendigkeit von Sicherheit

MCP ist ein einfacher Standard, der es KI-Systemen ermöglicht, ohne benutzerdefinierte Integrationsarbeit mit den richtigen Tools und Daten zu kommunizieren. Dies führt zu schnellerer und flexiblerer Kommunikation, verändert jedoch auch die Sicherheitslage. Der Fokus liegt nicht nur auf der Sicherheit einer API, sondern darauf, ob dieses Gespräch vertrauenswürdig ist.

Bewertung der MCP-Sicherheit auf vier Ebenen

Jede MCP-Sitzung erzeugt ein Gesprächsdiagramm. Wir bewerten die Risiken über vier Ebenen: Anwendungen und Agenten, KI-Plattform, Daten und Infrastruktur. Jede Ebene birgt potenzielle Risiken, die frühzeitig erkannt und eingegrenzt werden müssen.

Schutzmaßnahmen und Governance

Die Sicherheitsstrategie beginnt mit der Schaffung eines sicheren Standards. Jeder entfernte MCP-Server sollte hinter einem API-Gateway registriert sein, um Authentifizierung, Autorisierung und Protokollierung an einem zentralen Ort zu ermöglichen. Teams wählen von einer genehmigten Liste von MCP-Servern, und wenn jemand sich mit einem nicht genehmigten Endpunkt verbindet, wird er freundlich darauf hingewiesen.

Die Identität wird durch kurzlebige, geringfügige Token gesichert, die die richtigen Scopes und Zielgruppen haben. Kontextdaten werden minimiert, um sicherzustellen, dass nur das Notwendige geteilt wird.

Ergebnisse und Ausblick

Das Programm hat die Art und Weise verändert, wie entwickelt wird. Überwachung, Erkennung und Reaktion sind in die täglichen Abläufe integriert, was zu schnelleren Ergebnissen und geringerem Risiko führt. Die zukünftige Ausrichtung zielt darauf ab, die Governance weiter zu automatisieren und zu konsolidieren, um sicherzustellen, dass Teams schneller und sicherer arbeiten können.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...