4 Schlüsselerkenntnisse | KI in der Praxis: Patentverfolgungsstrategien und die bevorstehenden Colorado KI-Vorgaben
Kürzlich wurde das Thema „KI in der Praxis: Patentverfolgungsstrategien und die bevorstehenden Colorado KI-Vorgaben“ präsentiert. Generative KI stellt einen Paradigmenwechsel für die Patentpraxis dar, erfordert jedoch einen maßgeschneiderten Ansatz. Anwälte müssen zwischen Bereichen unterscheiden, in denen KI erfolgreich ist (technische Beschreibungen, Anspruchsdiagramme und Zusammenfassungen) und wo sie versagt (autoritative Rechtsforschung und Halluzinationsrisiken).
1. Vorbereitung auf das Colorado KI-Gesetz (CAIA)
Das CAIA wird das erste staatliche Gesetz sein, das KI-Systeme umfassend reguliert. Es tritt am 30. Juni 2026 in Kraft und gilt für Parteien, die in Colorado Geschäfte tätigen und KI-Systeme entwickeln oder einsetzen, die „folgenreiche Entscheidungen“ in Bezug auf Beschaffung oder Kosten von Beschäftigung, Finanzdienstleistungen, Gesundheitsversorgung, Wohnraum, Versicherungen und Rechtsdiensten für Verbraucher treffen. Ein Hauptziel ist die Beseitigung von „algorithmischer Diskriminierung“, die zu unrechtmäßiger unterschiedlicher Behandlung einer tatsächlichen oder wahrgenommenen geschützten Klasse führt. Es werden spezifische Sorgfaltspflichten und Anforderungen an die Auswirkungen sowohl für Entwickler als auch für Anwender auferlegt. Verbraucher haben das Recht, Entscheidungen anzufechten und ungenaue personenbezogene Daten, die von der KI verwendet wurden, um eine nachteilige Entscheidung zu treffen, zu korrigieren.
2. Beherrschung der KI-Prompt-Entwicklung
Zu breite Prompts führen zu Fehlern, während klare und spezifische Anweisungen optimalen Erfolg garantieren. Um die Nutzung zu fördern, sollten Firmen eine gemeinsame Prompt-Bibliothek einrichten, um neuen Nutzern die effektive Verwendung eines KI-Chatbots zu erleichtern. Geben Sie spezifische Beispiele im genauen Format und Stil an, den Sie als Teil Ihres Prompts wünschen. Bitten Sie die KI-Engine um Feedback, wie Sie Ihre Prompts umformulieren können, um bessere Ergebnisse zu erzielen.
3. Nutzung von KI durch Mandanten
Mandanten können KI als Ausgangspunkt nutzen, um Investitionen zu zielgerichtet und die Arbeit des Anwalts zu bewerten. KI funktioniert besonders gut innerhalb eines definierten Universums technischer Dokumente. Einige Anwendungsfälle, die bereits signifikante Unterschiede im Management der Patentverfolgung unserer Mandanten bewirkt haben, umfassen:
- Die Nutzung von KI zum Vergleich neuer Erfindungsoffenlegungen mit dem bestehenden Patentportfolio des Mandanten zur Bewertung möglicher Überschneidungen. Diese Funktion ist besonders nützlich in Situationen, in denen mehrere interne Anwälte ein Portfolio verwalten.
- Die Nutzung von KI zum Vergleich einer Erfindungsoffenlegung und dem Protokoll eines Erfindungsoffenlegungsgesprächs mit einem Entwurf der Patentanmeldung, um sicherzustellen, dass alle Konzepte, die der Erfinder in Betracht gezogen hat, innerhalb der Patentanmeldung beschrieben sind.
4. Strenge ethische Leitlinien durchsetzen
KI-Tools bergen inhärente Risiken, die verantwortungsbewusst verwaltet werden müssen. Als verantwortlicher Anwalt sind Sie für Ihr endgültiges Arbeitsergebnis verantwortlich.
Vertraulichkeit: Geben Sie niemals mandantenprivilegierte Informationen in öffentliche KI-Plattformen ein. Verwenden Sie stets sichere, unternehmensgerechte Instanzen.
Halluzinationen: KI-Modelle können Informationen fabrizieren. Seit Mai 2025 haben Richter mindestens 23 Fälle von KI-Halluzinationen in Gerichtsakten zitiert. Überprüfen Sie alle Ausgaben unabhängig.
