Richtlinien der EU zur Definition von KI-Systemen

EU: Richtlinien zur Definition von KI-Systemen unter dem KI-Gesetz

Die Europäischen Kommission hat am 6. Februar 2025 Richtlinien veröffentlicht, die ein „KI-System“ definieren. Diese Definition beschreibt ein maschinengestütztes System, das mit unterschiedlichen Autonomiegraden arbeitet und die Fähigkeit besitzt, nach der Bereitstellung adaptiv zu sein. KI-Systeme sollen aus Eingaben Vorhersagen, Inhalte, Empfehlungen oder Entscheidungen ableiten können, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen.

Definition

Ein „KI-System“ wird gemäß Artikel 3(1) des KI-Gesetzes als maschinengestütztes System definiert, das mit varying levels of autonomy designed ist und nach der Bereitstellung adaptiv sein kann. Es muss außerdem in der Lage sein, aus erhaltenen Eingaben abzuleiten, wie Ausgaben generiert werden sollen, die die Umgebung beeinflussen.

Richtlinien

Die Richtlinien klären, dass die Definition aus sieben Elementen besteht:

  • maschinengestütztes System;
  • das mit unterschiedlichen Autonomiegraden entworfen wurde;
  • das nach der Bereitstellung adaptiv sein kann;
  • und das, für explizite oder implizite Ziele;
  • aus den erhaltenen Eingaben ableitet, wie Ausgaben generiert werden;
  • wie Vorhersagen, Inhalte, Empfehlungen oder Entscheidungen;
  • oder Ausgaben, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen können.

Die Definition umfasst auch zwei Hauptphasen des KI-Lebenszyklus: die Vorbereitungsphase und die Einsatzphase.

1. Maschinenbasiert

„Maschinenbasiert“ bezieht sich auf Hardware- und Softwarekomponenten, die es einem KI-System ermöglichen, zu funktionieren. KI-Systeme müssen rechnergestützt sein und auf Maschinenoperationen basieren.

2. Autonomie

„Varying levels of autonomy“ bedeutet, dass KI-Systeme so konzipiert sind, dass sie mit einem gewissen Grad an Unabhängigkeit von menschlichem Eingreifen arbeiten können. Die Inferenzfähigkeit eines KI-Systems ist entscheidend für seine Autonomie.

3. Adaptivität

Die Adaptivität eines KI-Systems bezieht sich auf die Selbstlernfähigkeiten, die es dem System ermöglichen, sein Verhalten während des Einsatzes zu ändern. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ein System nicht zwingend adaptiv sein muss, um als KI-System zu gelten.

4. Ziele von KI-Systemen

Die Ziele von KI-Systemen können sowohl explizit als auch implizit sein und beziehen sich auf die Aufgaben, die das System ausführen soll, sowie auf deren Ergebnisse.

5. Inferenz

Die Fähigkeit eines KI-Systems zur Inferenz wird als unverzichtbare Bedingung angesehen, die KI-Systeme von anderen Systemen unterscheidet. Techniken, die zur Inferenz verwendet werden, umfassen maschinelles Lernen, einschließlich überwachten und unüberwachten Lernens.

6. Ausgaben, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen

Die Ausgaben von KI-Systemen werden in vier Kategorien unterteilt: Vorhersagen, Inhalte, Empfehlungen und Entscheidungen. Diese Kategorien unterscheiden sich von nicht-KI-Systemen durch ihre Fähigkeit, komplexe Beziehungen und Muster in Daten zu verarbeiten.

7. Wechselwirkungen mit der Umwelt

Die Richtlinien betonen, dass KI-Systeme einen greifbaren Einfluss auf die Umgebung haben müssen, in der sie eingesetzt werden, sei es physisch oder virtuell.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...