Regulierung von KI in New York: Innovation fördern, Risiken minimieren

Aktuelles Thema in Albany: Wie sollte der Bundesstaat New York KI regulieren, ohne Innovationen zu hemmen?

In dieser Legislaturperiode könnte Künstliche Intelligenz (KI) nach der Erschwinglichkeit das zweitwichtigste Schlagwort sein. Nach dem RAISE-Gesetz, das Regeln für die fortschrittlichsten KI-Modelle festlegt, verfolgt der Bundesstaat eine Vielzahl neuer Gesetze und Vorschriften.

Regulierungsbedarf und Förderung von Innovation

Die Gesetzgeber sind bestrebt, ein Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit von Regulierung und der Förderung von Investitionen sowie Innovationen in neuen Technologien zu finden. Gleichzeitig bringt die Gouverneurin eigene Vorschläge ein, darunter Gesetze zum Schutz von Kindern und weitere Investitionen in ein landesweites Konsortium von Forschungseinrichtungen. Im Jahr 2025 wurden eine Reihe von Vorschriften zur Künstlichen Intelligenz verabschiedet, darunter Gesetze, die KI-generierte Kinderpornografie und explizite Bilder ohne Zustimmung einer Person verbieten.

Neue Gesetzesentwürfe

Die Gouverneurin hat kürzlich zugestimmt, eine geänderte Version des RAISE-Gesetzes zu unterzeichnen. Bei der Ankündigung des Abkommens erklärte sie, dass das Gesetz einen „starken und sinnvollen Standard“ für modernste KI-Modelle setzen und die Entwickler zur Verantwortung ziehen würde.

Im Rahmen ihrer Rede zur Lage des Staates kündigte die Gouverneurin an, neue Gesetze zu unterstützen, die politische Kampagnen daran hindern, KI-generierte Bilder von Personen, einschließlich gegnerischer Kandidaten, ohne deren Zustimmung in den 90 Tagen vor einer Wahl zu verbreiten. Zudem sollen alle KI-generierten Inhalte klar gekennzeichnet werden.

Vorgeschlagene KI-Gesetze

Ein breiterer Gesetzesentwurf, das NY A.I. Act, würde Leitlinien für die Entwicklung, das Testen und die Validierung von Künstlicher Intelligenz bereitstellen. Er würde auch die Verantwortung auf die Entwickler verlagern, nachzuweisen, dass KI-Produkte den New Yorkern keinen Schaden zufügen.

Unternehmen, die Künstliche Intelligenz in ihren Entscheidungsprozessen nutzen, müssen ihre Kunden vor einer „konsequenziellen“ Entscheidung darüber informieren. Kunden sollen die Möglichkeit haben, sich aus dem automatisierten Entscheidungsprozess auszuklinken und die Entscheidung von einem Menschen treffen zu lassen. Entwickler von Hochrisiko-KI-Systemen müssten außerdem Drittanbieter-Audits durchführen, um zu überprüfen, ob sie angemessene Schritte unternommen haben, um vorhersehbare Diskriminierungsrisiken zu vermeiden.

Schutzmaßnahmen und Innovation

Die Gesetzgeber sind sich einig, dass Schutzmaßnahmen notwendig sind, um Verbraucher zu schützen und potenzielle Vorurteile in KI-Systemen zu beseitigen, ohne die Innovation in der Branche zu hemmen. Es gibt Bedenken, dass KI-Systeme möglicherweise Bewerber mit unerklärten Lücken in ihren Lebensläufen disqualifizieren oder potenzielle Hauskäufer benachteiligen könnten, deren Kreditgeschichte durch eine versäumte Zahlung belastet wurde.

Die Herausforderung des Gleichgewichts

Die Herausforderung, zwischen Schutz und Innovation zu balancieren, wird voraussichtlich die größte Schwierigkeit bei der Bearbeitung der Gesetzentwürfe sein. Die Gesetzgeber betonen die Notwendigkeit, die Meinungen der KI-Entwickler in den Gesetzgebungsprozess einzubeziehen, um realistische und praktikable Lösungen zu finden.

Arbeitsplatzveränderungen durch KI

Ein weiterer wichtiger Aspekt sind die potenziellen Auswirkungen von KI auf den Arbeitsplatz. Es wird erwartet, dass die fortschreitende Entwicklung von KI-Technologien zu einer erheblichen Umwälzung des Arbeitsmarktes führen könnte. Die Gesetzgeber sind sich jedoch einig, dass es auch neue Möglichkeiten für gut ausgebildete Fachkräfte geben wird, die in der Lage sind, diese Technologien zu nutzen.

Fazit

Der Bundesstaat steht vor der Herausforderung, ein regulatorisches Umfeld zu schaffen, das sowohl Innovationen fördert als auch die Sicherheit der Verbraucher schützt. Es bleibt abzuwarten, welche Maßnahmen letztendlich ergriffen werden, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Gesellschaft gerecht zu werden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...