Regulierung von KI in Hongkong: Aktueller Stand und Entwicklungen

AI Watch: Globaler Regulierungs-Tracker – Hongkong

Hongkong hat derzeit keinen umfassenden gesetzlichen Rahmen für künstliche Intelligenz (KI), entwickelt jedoch sektorenspezifische Richtlinien und Vorschriften und investiert in KI.

Laws/Regulations direkt regulierende KI (die „KI-Vorschriften“)

Aktuell gibt es in Hongkong keine spezifischen Vorschriften, die künstliche Intelligenz direkt regulieren. Organisationen sind verpflichtet, bestehende sektorale Gesetze und Regulierungsrichtlinien einzuhalten, die von verschiedenen Regierungseinheiten und Regulierungsbehörden überwacht werden. Zu diesen gehören:

  • Digital Policy Office
  • Der Datenschutzbeauftragte für personenbezogene Daten (PCPD)
  • Das Ministerium für Handel und Wirtschaftsentwicklung
  • Das Amt für geistiges Eigentum
  • Das Ministerium für Finanzdienstleistungen und Schatzwesen (FSTB)
  • Die Wertpapier- und Termingeschäftsbehörde (SFC)
  • Die Hongkonger Währungsbehörde (HKMA)
  • Die Versicherungsbehörde
  • Die Mandatory Provident Fund Schemes Authority
  • Der Rat für Rechnungslegung und Finanzberichterstattung

Status der KI-Vorschriften

Derzeit gibt es keine spezifischen Gesetze oder Vorschriften in Hongkong, die KI direkt regulieren. Dennoch hat die Regierung von Hongkong verschiedene freiwillige Richtlinien veröffentlicht. Beispielsweise:

Im Juli 2024 gab das Digital Policy Office den Ethical Artificial Intelligence Framework heraus. Dieses Rahmenwerk umreißt ethische Prinzipien, ein KI-Governance-Modell, einen Lebenszyklusleitfaden für KI und eine Vorlage für die Wirkungsbewertung. Es bietet freiwillige Leitlinien anstelle verbindlicher Vorschriften und ermutigt Organisationen, ethische Prinzipien zu integrieren, KI-Risiken zu bewerten und KI-Governance in ihre bestehenden Risikomanagement- und Projekt-Governance-Protokolle einzubeziehen (die „2024-Richtlinien“).

Im April 2025 führte das Digital Policy Office die Generative Artificial Intelligence Technical and Application Guidelines ein, die einen bester Praxisrahmen für die ethische und verantwortungsvolle Entwicklung, Bereitstellung und Nutzung von generativen KI-Technologien bieten (die „2025-Richtlinien“).

Weitere Gesetze, die KI betreffen

Wie bereits erwähnt, gibt es keine spezifischen Gesetze, die KI direkt regulieren. Dennoch sind bestimmte schädliche KI-Praktiken, insbesondere solche, die gegen persönliche Datenrechte, geistiges Eigentum oder die nationale Sicherheit verstoßen, unter den aktuellen Gesetzen ausdrücklich verboten.

Beispielsweise ist das Gesetz über den Datenschutz (Privatsphäre) (PDPO) die primäre Gesetzgebung, die die Verwendung personenbezogener Daten in Hongkong reguliert. Im Kontext von KI hat die PCPD weitere Leitlinien für die Verwendung durch verschiedene Interessengruppen entwickelt:

  • Im August 2021 veröffentlichte die PCPD Leitlinien zur ethischen Entwicklung und Nutzung von KI, in denen empfohlen wird, dass Organisationen, die KI-Systeme entwickeln oder verwenden, die Datenverantwortungswerte von Respekt, Nutzen und Fairness gegenüber den Beteiligten übernehmen.
  • Im Juni 2024 führte die PCPD den Modellrahmen für den Schutz personenbezogener Daten für künstliche Intelligenz im Rahmen der Global AI Governance Initiative ein.
  • Im März 2025 veröffentlichte die PCPD eine Checkliste zu Richtlinien für die Nutzung von generativer KI durch Mitarbeiter, die Organisationen auffordert, die ethische und rechtmäßige Nutzung von KI-Technologien durch ihr Personal sicherzustellen.

Definition von „KI“

Derzeit gibt es keine klar definierte gesetzliche Definition von KI in Hongkong. Allerdings definieren die 2024-Richtlinien Generative KI als „eine Form von künstlicher Intelligenz, die neue Inhalte, wie Texte, Bilder oder andere Medien, basierend auf bestehenden Daten generiert.“

Wesentliche Compliance-Anforderungen

Obwohl es keine spezifischen gesetzlichen Anforderungen gibt, die die Nutzung von KI in Hongkong direkt regulieren, gibt es bestimmte Compliance-Anforderungen in bestimmten Sektoren, wie Banken und Finanzen, Gesundheitswesen und Versicherung.

Regulierungsbehörden

Hongkong hat derzeit keinen spezifisch benannten Regulierer für KI, da die Nutzung von KI gegenwärtig durch bestehende sektorale Gesetze geregelt wird.

Durchsetzungsbefugnisse und Strafen

Da es keine spezifischen Gesetze oder Vorschriften in Hongkong gibt, die KI direkt regulieren, unterliegen die Durchsetzungs- und Strafmaßnahmen den damit verbundenen Verstößen in der Nicht-KI-Gesetzgebung.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...