Gesetzgeber sollten die Rechte der Bundesstaaten ausüben und KI regulieren
Präsident Donald Trump hat kürzlich eine Exekutivanordnung erlassen, die es den Bundesstaaten verbietet, neue Gesetze zu erlassen oder bestehende Gesetze zur Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) zu verabschieden, mit einigen Ausnahmen.
Der Präsident ist der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten die KI für nationale und wirtschaftliche Sicherheit dominieren sollten. Er fordert den Kongress auf, ein Bundesgesetz zu verabschieden, um einen nationalen Standard zu setzen, der individuelle staatliche KI-Regulierungen ersetzt, die seiner Meinung nach die notwendige Innovation behindern.
Bundesstaaten, die sich nicht an die Exekutivanordnung halten, müssen mit rechtlichen Schritten des US-Justizministeriums und dem Verlust von Bundesmitteln rechnen.
Antwort des Legislativgremiums von South Carolina
Es gibt einen überparteilichen Wunsch, Kinder vor online stattfindenden Ausbeutungen zu schützen. Sextortion und KI-generierte psychologische Beratung sind zwei Bedrohungen für Kinder, die möglicherweise dazu geführt haben, dass bis zu eines von fünf Kindern Opfer geworden sind und landesweit über 50 Selbstmorde zu verzeichnen sind.
Jedes Mitglied des Kongresses wird Ihnen sagen, dass dies gestoppt werden muss. Dennoch gab es seit 1996 keine KI-Regulierung durch den Kongress, abgesehen von einem Gesetz über intime Bilder, die Deepfakes betreffen. Der Communications Decency Act hat sich hauptsächlich als zivilrechtlicher Haftungsschutz für KI-Unternehmen herausgestellt.
Nicht nur Kinder sind von KI-generierten Bedrohungen betroffen. Auch Erwachsene mit psychischen Gesundheitsproblemen können leiden. Ein Beispiel aus der Presse berichtet über einen ehemaligen Technologieführer, der seine Mutter getötet hat, wobei die Familie angibt, dass ChatGPT sie zum Ziel gemacht hat.
Über 250 Gesetzentwürfe wurden in 47 Bundesstaaten eingebracht, um KI im Gesundheitswesen zu regulieren. Darüber hinaus gibt es absichtliche Fehlanwendungen von KI, die das Leben vieler Amerikaner beeinflussen.
Beispielsweise wurden über 40 Gesetzentwürfe in den Bundesstaaten eingereicht, die KI-Algorithmen anvisieren, die zur Förderung von wettbewerbswidrigen und diskriminierenden Praktiken in der Wohnungswirtschaft verwendet werden können, was zu höheren Mieten führt.
Die Auswirkungen auf die Gesellschaft
KI-Algorithmen, die von den Technologiefirmen selbst entwickelt wurden, sind auch weitgehend dafür verantwortlich, dass unsere Nation so stark polarisiert ist. Soziale Medien nutzen die Such- und Browserverläufe ihrer Kunden, um die Nutzung zu maximieren und dadurch höhere Gewinne zu erzielen.
Das Schlüsselprinzip besteht darin, dass die Kunden mit Botschaften und Fehlinformationen konfrontiert werden, die auf ihre Interessen abgestimmt sind, um starke emotionale Reaktionen hervorzurufen. Laut einer Kommunikationsprofessorin neigen Empörung und Feindseligkeit dazu, das Engagement zu steigern und führen zu Online-Echo-Kammern, in denen extreme Ansichten unchallenged bleiben.
Die Auswirkungen auf unser politisches System sind, dass Kandidaten für öffentliche Ämter es für unerlässlich halten, mehr Aufmerksamkeit auf ihre Wählerschaft mit den extremsten, durch soziale Medien geschaffenen Meinungen zu richten. Gemeinsame Grundlagen mit allen Wählern und anderen politischen Parteien zur Lösung von Problemen zu finden, wird nicht belohnt.
Niemand sollte erwarten, dass der Kongress, selbst mit Trumps Zustimmung, Gesetze zur Regulierung von KI verabschiedet. Die Milliarden, die KI-Unternehmen für die Debatte über die nationale KI-Regulierung ausgeben werden, garantieren fast einen Misserfolg des Kongresses – trotz einer nationalen Gallup-Umfrage, die eine 80%ige Zustimmung für mehr KI-Sicherheitsregulierungen zeigt.
Fazit
Sollte South Carolina mit staatlichen KI-Regulierungen voranschreiten, um die Bürger vor den absichtlichen und unbeabsichtigten Schäden von KI zu schützen, einschließlich der korrosiven Auswirkungen von Algorithmen auf unsere Gesellschaft? Ja, so sagt ein Abgeordneter, der ein leidenschaftlicher Befürworter der Rechte der Bundesstaaten ist.
Jeder Bundesstaat sollte diesem Beispiel folgen, um einen nationalen Konflikt herbeizuführen. Während die Exekutivanordnung verspricht, staatliche KI-Regulierungen zum Schutz der Kinder auszunehmen, sollte niemand davon ausgehen, dass dies geschehen wird, wenn die Technologiefirmen zurückschlagen.
KI muss reguliert werden, um uns alle zu schützen. Angesichts eines inkompetenten Kongresses, der den Tech-Millionären huldigt, liegt diese Aufgabe bei den Bundesstaaten.
