Reaktionen auf den finalen Bericht zum KI-Governance-Rahmen

Antwort des Senators Wiener auf den Abschlussbericht führender Experten zum AI-Governance-Rahmen

Am 17. Juni 2025 veröffentlichte die Joint California Policy Working Group on AI Frontier Models ihren finalen Bericht, der einen Rahmen für die Governance von KI-Modellen in Kalifornien präsentiert. Diese Arbeitsgruppe wurde von Gouverneur Gavin Newsom einberufen, nachdem er sein Veto gegen Senator Scott Wieners Gesetzesvorlage SB 1047 ausgesprochen hatte.

Wichtige Erkenntnisse des Berichts

Senator Wiener äußerte sich zu den Ergebnissen des Berichts und betonte, dass dieser bekräftigt, was führende KI-Experten festgestellt haben: KI bietet enorme Chancen, um eine Zukunft des Überflusses und des breiten Wohlstands zu schaffen. Dennoch erfordert die immense Macht dieser Modelle, dass Politiker schnell handeln, um effektive Sicherheitsvorkehrungen zu schaffen.

Wiener schätzte die harte Arbeit und das Engagement der Mitglieder der Arbeitsgruppe und wies darauf hin, dass die Erkenntnisse zu einem dringenden Zeitpunkt für die Zukunft der KI in Kalifornien und weltweit kommen.

Die Bedeutung von Sicherheitsvorkehrungen

Wiener warnte, dass viele Unternehmen offen dafür plädieren, die staatlichen Schutzmaßnahmen gegen Deepfake-Revenge-Pornografie, algorithmische Vorurteile in Gesundheitsentscheidungen und geistigen Eigentumsdiebstahl abzuschaffen. Diese Anliegen, die von beiden politischen Lagern in allen 50 Bundesstaaten kritisiert werden, verdeutlichen die Notwendigkeit grundlegender Schutzmaßnahmen.

Kaliforniens Rolle in der KI-Governance

Kalifornien spielt eine entscheidende Rolle bei der Schaffung von Sicherheitsvorkehrungen für KI und kann den Standard setzen, dem andere folgen werden. Die Empfehlungen des Berichts bieten ein durchdachtes Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit von Schutzmaßnahmen und der Unterstützung von Innovationen.

Wieners Büro prüft derzeit, welche Empfehlungen in SB 53 aufgenommen werden können, und lädt alle relevanten Interessengruppen ein, sich konstruktiv an diesem Prozess zu beteiligen.

Hintergrund der Arbeitsgruppe

Die Arbeitsgruppe wurde von Gouverneur Newsom am Ende der letzten Legislaturperiode einberufen, um Beweise und Empfehlungen von Kaliforniens führenden KI-Forschern und politischen Köpfen zu sammeln. Ziel ist es, den Gesetzgebern von Kalifornien zu helfen, praktikable Schutzmaßnahmen für den Einsatz fortschrittlicher KI-Systeme zu entwickeln.

Die Arbeitsgruppe besteht aus:

  • Dr. Fei-Fei Li, Co-Direktorin, Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence
  • Dr. Jennifer Tour Chayes, Dekanin des College of Computing, Data Science, and Society an der UC Berkeley
  • Tino Cuéllar, Präsident des Carnegie Endowment for International Peace

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...