New Yorker Gesetze zur KI-Sicherheit: Der RAISE-Act und seine Auswirkungen

New York setzt mit dem RAISE-Gesetz neue Maßstäbe für KI-Sicherheit

Der Bundesstaat New York gehörte im Jahr 2025 zu den Vorreitern in der Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI). Zu den bemerkenswerten Aktivitäten des Staates gehörte die Verabschiedung eines umfassenden Haushaltsgesetzes, das Sicherheitsmaßnahmen für KI-Begleiter implementierte und am 5. November 2025 in Kraft trat. Am 19. Dezember 2025 unterzeichnete der Gouverneur eine geänderte Version des Responsible Artificial Intelligence Safety and Education (RAISE) Act.

New York reiht sich in eine Gruppe von Bundesstaaten wie Colorado, Kalifornien und Utah ein, die KI auf Landesebene regulieren, und trägt damit zu einem wachsenden Geflecht umfassender und gezielter KI-Gesetzgebung bei. Dutzende Bundesstaaten verabschiedeten letztendlich im Jahr 2025 gesetzliche Regelungen im Zusammenhang mit KI.

Diese Bestrebungen der Bundesstaaten, auf Landesebene zu regulieren, werfen weiterhin Fragen zur Vorrangstellung und zur Zukunft der KI-Gesetzgebung auf. Ein im Dezember erlassenes Exekutivdekret ordnete die Schaffung einer KI-Rechtsstreitgruppe innerhalb des Justizministeriums an, um Landesgesetze auf Grundlage des zwischenstaatlichen Handels und der Ersten Änderung anzufechten. Zudem drohte es, die Bundesmittel für Bundesstaaten mit strengen KI-Vorschriften zurückzuhalten. Dieses Dekret hat eine Debatte über den Umfang der föderalen Autorität in der Regulierung von KI auf Landesebene ausgelöst.

Künstliche Intelligenz Begleitmodelle

Das Gesetz über KI-Begleitmodelle verpflichtet Betreiber und Anbieter von KI-Begleitern, Sicherheitsmaßnahmen und Protokolle zu implementieren, um die Äußerung von suizidalen Gedanken oder Selbstverletzungen durch die Nutzer zu erkennen und anzugehen. Zudem müssen die Nutzer regelmäßig darüber informiert werden, dass sie nicht mit einem Menschen kommunizieren.

Das Gesetz gilt für alle Betreiber von KI-Begleitern mit Nutzern, die sich im Bundesstaat New York befinden. „Betreiber“ umfasst sowohl Betreiber als auch Anbieter von KI-Begleitern. Unter dem Gesetz werden „KI-Begleiter“ definiert als Systeme, die KI, generative KI und/oder „emotionale Erkennungsalgorithmen“ verwenden, um eine dauerhafte menschenähnliche Beziehung zu einem Nutzer zu simulieren.

Die wichtigsten Anforderungen des Gesetzes beinhalten:

  • Klare und auffällige Benachrichtigungen, dass Nutzer nicht mit einem Menschen kommunizieren; diese müssen mindestens alle drei Stunden bei fortgesetzter Interaktion erfolgen.
  • Systemprotokolle zur Erkennung und Ansprache suizidaler Gedanken oder Selbstverletzungen.
  • Verweis der Nutzer bei Erkennung solcher Äußerungen an geeignete Krisendienste.

Die Durchsetzung des Gesetzes obliegt dem Staatsanwalt, der Unterlassungsklagen und zivilrechtliche Sanktionen gegen Betreiber von KI-Begleitern einleiten kann, die gegen diese Bestimmungen verstoßen.

RAISE-Gesetz

New York hat zudem umfassendere Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit KI angegangen und den RAISE Act verabschiedet, der am 1. Januar 2027 in Kraft tritt. Das Gesetz verlangt von Entwicklern großer KI-Modelle Transparenz- und Offenlegungspflichten sowie die Durchführung jährlicher Sicherheitsüberprüfungen und unabhängiger Audits.

Die wichtigsten Anforderungen an Entwickler umfassen:

  • Durchführung jährlicher Sicherheitsüberprüfungen und unabhängiger dritter Audits mit Aktualisierung der Protokolle nach Bedarf.
  • Veröffentlichung von Informationen über Sicherheitsprotokolle.
  • Berichterstattung über Sicherheitsvorfälle innerhalb von 72 Stunden.
  • Erstellung detaillierter Sicherheitsprotokolle zur Vermeidung kritischer Schäden.

Die New Yorker Abteilung für Finanzdienstleistungen wird ein neues Büro zur Überwachung der KI-Entwicklung einrichten. Der Staatsanwalt kann zivilrechtliche Sanktionen von bis zu 1.000.000 USD für die erste Verletzung und bis zu 3.000.000 USD für nachfolgende Verstöße verhängen.

New York verabschiedete 2025 außerdem weitere KI-bezogene Gesetze, darunter Vorschriften zur Offenlegung personalisierter algorithmischer Preisgestaltung und zur Verwendung digitaler Replikate. Angesichts der Unsicherheit durch das jüngste Exekutivdekret wird erwartet, dass weitere Bundesstaaten im Jahr 2026 spezifische KI-Gesetze vorschlagen.

Wir werden die Entwicklungen weiterhin verfolgen und diesen Bericht bei Bedarf aktualisieren, sobald der endgültige Text veröffentlicht wird.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...