Neue KI-Gesetze in Kalifornien: Wichtige Änderungen für 2026

Neue kalifornische KI-Gesetze, die 2026 in Kraft treten

Im Jahr 2026 treten in Kalifornien eine Vielzahl von Gesetzen in Kraft, die die Entwicklung, Vermarktung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) regulieren. Diese Gesetze bringen neue Anforderungen für Entwickler generativer KI, Unternehmen mit Frontier-Modellen, KI-Tools im Gesundheitswesen, Plattformen, die KI-generierte Inhalte verbreiten, und Unternehmen, die algorithmische Preisgestaltung nutzen. Unternehmen, die in Kalifornien tätig sind oder KI-gestützte Produkte oder Dienstleistungen für kalifornische Bewohner anbieten, sollten prüfen, wie diese Gesetze auf ihre Technologien zutreffen und ihre Governance- und Offenlegungspraktiken entsprechend anpassen.

Überblick über die wichtigsten Gesetzesinitiativen

Die meisten neuen Verpflichtungen treten 2026 in Kraft, während einige Anforderungen bis 2027 und 2028 verlängert werden. Nachfolgend sind die wichtigsten Komponenten der verabschiedeten Gesetze aufgeführt:

AB 316: Haftung für KI-bezogene Schäden (Inkrafttreten: 1. Januar 2026)

AB 316 gilt allgemein für alle zivilrechtlichen Klagen, bei denen behauptet wird, dass KI an der Schadensverursachung beteiligt war. Das Gesetz schränkt die positiven Verteidigungen für die zivilrechtliche Haftung ein und verbietet es den Beklagten, die „autonome Schadensverteidigung“ in Klagen geltend zu machen, die Schaden durch KI-generierte oder -modifizierte Inhalte behaupten. Diese Verteidigung, die es Parteien ermöglichen könnte, die Schuld auf die unabhängige Entscheidungsfindung der Technologie zu verschieben, wird ausdrücklich ausgeschlossen, um die menschliche Verantwortung bei der Einführung von KI-Modellen sicherzustellen.

AB 325: Algorithmische Preisgestaltung und Antitrust (Inkrafttreten: 1. Januar 2026)

AB 325 ändert das Cartwright-Gesetz, ein kalifornisches Antitrust-Gesetz, um die wettbewerbswidrige Nutzung oder Verbreitung von „gemeinsamen Preisalgorithmen“ zu verbieten. Ein gemeinsamer Preisalgorithmus umfasst jede Methodik (computerbasiert oder anders), die Wettbewerberdaten nutzt, um Preise oder kommerzielle Bedingungen zu empfehlen, auszurichten, zu stabilisieren oder zu beeinflussen. Das Gesetz schafft zwei Haftungskategorien: (i) die Nutzung oder Verbreitung eines gemeinsamen Preisalgorithmus als Teil eines Vertrags, einer Kombination oder Verschwörung zur Handelsbeschränkung; und (ii) Zwang zur Annahme eines algorithmusempfohlenen Preises oder kommerzieller Bedingungen.

AB 489: Irreführende Aussagen zur Aufsicht von Gesundheitsfachleuten über Künstliche Intelligenz (Inkrafttreten: 1. Januar 2026)

AB 489 verbietet Entwicklern und Anbietern von KI und generativen KI-Technologien die Verwendung von Titeln, Begriffen, Symbolen, Nachnamen oder Designelementen, die fälschlicherweise darauf hindeuten könnten, dass das System Dienstleistungen von einem lizenzierten Gesundheitsfachmann erbringt. Jede Andeutung, dass ein lizenziertes Fachpersonal die Ergebnisse überwacht, ist untersagt, es sei denn, eine solche Aufsicht besteht tatsächlich.

AB 621: Erweiterte Schutzmaßnahmen gegen digitalisierte sexuell explizite Deepfakes (Inkrafttreten: 1. Januar 2026)

AB 621 stärkt die rechtlichen Schutzmaßnahmen gegen nicht einvernehmliche, sexuell explizite „Deepfakes“. Das Gesetz erweitert die Definition von „digitalisiertem sexuell explizitem Material“ und klärt, dass Minderjährige nicht in die Erstellung oder Verbreitung einwilligen können. Es erhöht die Schadensersatzansprüche (bis zu 250.000 USD für böswillige Verstöße) und gibt öffentlichen Staatsanwälten die Befugnis zur zivilrechtlichen Durchsetzung.

AB 2013: Verpflichtende Offenlegung von Datensätzen für Entwickler generativer KI (Einhaltung bis: 1. Januar 2026)

AB 2013 verpflichtet Entwickler von generativen KI-Systemen zur öffentlichen Offenlegung detaillierter Informationen über die Datensätze, die zur Schulung ihrer Modelle verwendet werden. Die Offenlegungen müssen auf der Website des Entwicklers veröffentlicht und bei wesentlichen Systemänderungen aktualisiert werden.

Schlussfolgerungen zur Vorbereitung auf die Einhaltung

Mit mehreren kalifornischen KI-bezogenen Gesetzen, die 2026 in Kraft treten, müssen Unternehmen jetzt die Anwendbarkeit dieser Gesetze prüfen. Dies kann Folgendes umfassen:

  • Kartierung und Dokumentation der Schulungsdatensätze zur Sicherstellung der Bereitschaft für AB 2013.
  • Bewertung der Nutzung gemeinsamer oder drittanbieter-Algorithmus-Preisinstrumente gemäß AB 325.
  • Überprüfung des Risikos im Zusammenhang mit der Ermöglichung pornografischer Deepfakes gemäß AB 621.
  • Berücksichtigung der Haftungsverteilung in Vereinbarungen angesichts des Verbots von autonomen Schadensverteidigungen durch AB 316.
  • Sicherstellung, dass die Nutzung von KI nicht impliziert, dass ihre Dienstleistungen von einem lizenzierten Gesundheitsfachmann erbracht werden, es sei denn, sie werden von einem Gesundheitsdienstleister überwacht, um AB 489 zu entsprechen.

Der regulatorische Rahmen für KI in Kalifornien erweitert sich schnell. Diese neuen Statuten kommen zusätzlich zu den Vorschriften Kaliforniens für automatisierte Entscheidungsfindungstechnologien, die unter dem kalifornischen Datenschutzgesetz erlassen wurden und am 1. Januar 2026 in Kraft treten.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...