Neue AI-Regulierungen: Texas‘ Verantwortliches KI-Gesetz

Neue KI-Vorschriften mit dem Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act

Die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI) hat die bestehenden regulativen Rahmenbedingungen in den USA überholt. Derzeit erfolgt die Regulierung von KI hauptsächlich auf bundesstaatlicher Ebene. Die meisten Bundesstaaten, die KI-Gesetze erlassen haben, verlassen sich auf gezielte Vorschriften für bestimmte Anwendungsfälle oder Bereiche. Texas hat mit dem Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) einen der umfassenderen Ansätze etabliert. TRAIGA wurde am 22. Juni 2025 unterzeichnet, trat am 1. Januar 2026 in Kraft und hat Auswirkungen über die Grenzen von Texas hinaus.

Inhalte von TRAIGA

TRAIGA befasst sich mit der Entwicklung oder Bereitstellung von KI-Systemen und verbietet Folgendes:

  1. Die Entwicklung oder Bereitstellung eines KI-Systems mit der Absicht, das Verhalten von Menschen zu manipulieren, um Selbstschäden, Schäden an anderen oder kriminelle Aktivitäten zu provozieren.
  2. Die Entwicklung oder Bereitstellung eines KI-Systems mit dem alleinigen Ziel, Rechte, die durch die Verfassung garantiert sind, zu verletzen, einzuschränken oder zu beeinträchtigen.
  3. Die Entwicklung oder Bereitstellung eines KI-Systems mit der Absicht, gegen eine geschützte Klasse illegal zu diskriminieren, was gegen staatliches oder Bundesrecht verstößt.
  4. Die Entwicklung oder Bereitstellung eines KI-Systems mit dem alleinigen Ziel, bestimmte sexuell explizite Inhalte zu produzieren oder zu verbreiten.

Der Texas Business & Commerce Code definiert KI-Systeme als „jede maschinenbasierte Lösung, die, für ein bestimmtes Ziel, aus den Eingaben, die das System erhält, ableitet, wie Ausgaben, einschließlich Inhalte, Entscheidungen, Vorhersagen oder Empfehlungen, erzeugt werden, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen können.“ TRAIGA gilt für jede Person oder Einrichtung, die Geschäfte in Texas oder mit Texanern tätigt, und erweitert damit seine Reichweite weit über die Grenzen von Texas hinaus.

Vergleich mit anderen Bundesstaaten

Colorado hat umfassende KI-Gesetzgebung durch den Colorado AI Act (CAIA) erlassen, welcher einen risikobasierten Rahmen implementiert, der von Entwicklern und Anbietern die Durchführung von Auswirkungenbewertungen und das Management von Risiken verlangt. Im Vergleich dazu umfasst TRAIGA weniger Hürden für die Einhaltung. Utahs Utah AI Policy Act behandelt hauptsächlich Verbraucheranfragen und irreführende Praktiken, was zu einem begrenzteren Umfang führt. Kalifornien hat mehrere gezielte Vorschriften eingeführt, die spezifische KI-Anwendungen betreffen. Texas hingegen hat KI-bezogene Gesetze, die einfacher sind als die in Kalifornien.

Praktische Schritte

Jede Einrichtung, die Geschäfte in Texas oder mit texanischen Bewohnern tätigt, sollte ihre Risikobelastung sorgfältig bewerten und ihre Unternehmensrichtlinien entsprechend überprüfen. Allgemein wird empfohlen, folgende Punkte zu berücksichtigen:

  1. Identifizieren Sie Ihre Exposition in Texas: Bestimmen Sie KI-Systeme, die in Texas entwickelt, angeboten oder bereitgestellt werden.
  2. Aktualisieren Sie die KI-Richtlinien, um ausdrücklich die Verwendung von KI zu verbieten, die Selbstschaden, Gewalt, Kriminalität manipulieren, absichtlich diskriminieren, Rechte verletzen oder sexuell explizite Inhalte produzieren könnte.
  3. Bewerten Sie den Texas-Sandbox: Prüfen Sie, ob es sinnvoll ist, Ihre nächsten KI-Features innerhalb der Texas-Sandbox zu testen, um regulatorische Risiken zu mindern.

TRAIGA bietet einen klaren und potenziell leichter umsetzbaren Rahmen im Vergleich zu traditionellen risikobasierten Methoden und beleuchtet die Bedeutung der Absicht bei der Regulierung von KI-Systemen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...