Neue AI-Gesetze in Utah: Offenlegungspflichten und Schutz der Identität

Neue KI-Gesetze in Utah ändern Offenlegungsanforderungen und Identitätsschutz

Am 7. Mai 2025 traten fünf neue Gesetze zur künstlichen Intelligenz (KI) in Utah in Kraft. Diese Gesetze verändern die bestehenden Anforderungen des Artificial Intelligence Policy Act (AIPA) und fügen neue Verpflichtungen hinzu, insbesondere im Bereich der mentalen Gesundheits-Chatbots.

Wichtige Änderungen und Anforderungen

Die neuen Gesetze umfassen:

  • SB 226 und SB 332: Diese Gesetze modifizieren den AIPA und schränken die Offenlegungsanforderungen ein.
  • HB 452: Schafft spezifische Verpflichtungen für Chatbots im Bereich der mentalen Gesundheit.
  • SB 271: Erweiterung bestehender Gesetze zum Missbrauch persönlicher Identität auf KI-generierte Inhalte.

Offenlegungsanforderungen

Gemäß dem AIPA müssen Verbraucher darüber informiert werden, dass sie mit einer generativen KI und nicht mit einem Menschen interagieren, wenn dies angefragt wird. Die Offenlegungsanforderungen wurden jedoch in mehreren Punkten eingeschränkt:

  • Klare und unmissverständliche Anfragen: Verbraucheranfragen müssen nun eindeutig sein.
  • Hohe Risiken: Offenlegungen sind nur für „hochriskante“ Interaktionen erforderlich, die sensible persönliche Informationen betreffen.
  • Definition von generativer KI: Diese wurde enger gefasst, um nur Technologien einzuschließen, die dazu dienen, menschliche Gespräche zu simulieren.
  • Neuer sicherer Hafen: Wenn die KI zu Beginn der Interaktion klar anzeigt, dass sie nicht menschlich ist, wird keine Durchsetzungsaktion ergriffen.

Schutz der Nutzer mentaler Gesundheits-Chatbots

Das Gesetz HB 452 bringt neue Verbraucherschutzmaßnahmen für Nutzer von mentalen Gesundheits-Chatbots. Die wichtigsten Punkte sind:

  • Offenlegungspflichten: Anbieter müssen deutlich machen, dass der Nutzer mit einer KI interagiert, bevor der Zugang gewährt wird.
  • Werbebeschränkungen: Chatbots müssen Werbung klar offenlegen und dürfen keine personenbezogenen Daten für gezielte Werbung verwenden.
  • Verbot des Verkaufs von Gesundheitsinformationen: Anbieter dürfen keine individuellen Gesundheitsinformationen verkaufen, es sei denn, der Nutzer stimmt zu.

Wenn Anbieter eine schriftliche Richtlinie erstellen und die Anforderungen erfüllen, können sie einen Affirmative Defense gegen Haftung geltend machen.

Erweiterung des Identitätsschutzes

Das Gesetz SB 271 erweitert den bestehenden Schutz der persönlichen Identität. Es verbietet nun die nicht zustimmende kommerzielle Nutzung einer Person in verschiedenen Kontexten:

  • Werbung
  • Fundraising
  • Verkauf von Produkten

Der Schutz umfasst auch KI-generierte Inhalte, die das Bild oder die Stimme einer Person simulieren. Anbieter von Technologien, die zur unerlaubten Erstellung solcher Inhalte verwendet werden, können haftbar gemacht werden.

Durchsetzung und Strafen

Verstöße gegen diese neuen Gesetze können zu Geldstrafen von bis zu 2.500 US-Dollar pro Verstoß führen. Darüber hinaus kann rechtliche Hilfe in Anspruch genommen werden, um Abhilfe zu schaffen und weitere Strafen zu verhängen.

Die neuen Gesetze in Utah stellen einen bedeutenden Schritt in die Zukunft der künstlichen Intelligenz dar, indem sie sowohl den Schutz der Verbraucher als auch die Rechte der Nutzer in einem sich schnell entwickelnden technologischen Umfeld berücksichtigen.

More Insights

Moratorium auf staatliche KI-Regulierung: Kontroversen und Chancen

Die Moratorium auf staatliche KI-Regulierung stößt sowohl auf Kritik als auch auf Lob innerhalb der Republikanischen Partei. Während einige Gesetzgeber die Notwendigkeit betonen, staatliche Befugnisse...

IBM präsentiert integrierte Software für KI-Sicherheit und Governance

IBM hat neue Softwarefähigkeiten eingeführt, die KI-Sicherheit und -Governance integrieren, und behauptet, dass dies die erste einheitliche Lösung zur Verwaltung von Risiken autonomer KI sei. Die...

KI mit Gewissen: Ethische Herausforderungen und Governance-Strategien

Künstliche Intelligenz (KI) beeinflusst zunehmend kritische Entscheidungsprozesse in verschiedenen Branchen, was robuste ethische Governance-Rahmenbedingungen erforderlich macht. Agentic AI, die zur...

Von Compliance zu Kontrolle: Meisterung von KI und Datensouveränität

Die globale Wirtschaft befindet sich in einer beispiellosen Transformationsphase, die durch den raschen Anstieg von Daten und künstlicher Intelligenz vorangetrieben wird. Laut einer Studie wird die...

Leo XIV: Führungsrolle in der KI-Ethischkeitsdebatte

Papst Leo XIV hat sich als zentrale Figur in den globalen Diskussionen über die Regulierung von KI hervorgetan und betont die Notwendigkeit ethischer Maßnahmen in der Ära der künstlichen Intelligenz...

Staatliche Regulierung von KI: Warum der Kongress nicht eingreifen sollte

Die US-Gesetzgeber stehen kurz davor, drastische Maßnahmen zu ergreifen, die die staatliche Regulierung von KI für 10 Jahre verbieten würden. Ein solches Moratorium könnte die Innovationskraft der USA...

Wild Tech: KI-Governance effizient umsetzen

Wild Tech hat eine neue Plattform eingeführt, die Organisationen dabei helfen soll, die Nutzung von KI zu regulieren und die Datenverwaltung zu verbessern. Die Lösung richtet sich an Unternehmen, die...

Vereinte KI-Sicherheit und Governance für autonome Systeme

IBM hat die erste Software der Branche vorgestellt, die Teams für KI-Sicherheit und -Governance zusammenbringt und einen einheitlichen Überblick über die Risikolage von Unternehmen bietet. Die neuen...