Die Vorschläge des Weißen Hauses für einen nationalen Politikrahmen für künstliche Intelligenz
Am Freitag, dem 20. März 2026, veröffentlichte das Weiße Haus einen vierseitigen „Nationale Politikrahmen“ für künstliche Intelligenz (KI). Dieser Rahmen folgt dem im Dezember besprochenen Exekutivbefehl. Er enthält keine vorgeschlagenen Gesetze, empfiehlt jedoch legislative Prioritäten für den Kongress in Bezug auf KI. Der Rahmen unterteilt die empfohlenen Maßnahmen in sieben Kategorien:
1. Schutz von Kindern und Stärkung der Eltern
Der erste Abschnitt, der sich mit Kindern befasst, enthält sieben Empfehlungen, darunter:
- Der Kongress sollte Eltern und Erziehungsberechtigten robuste Werkzeuge an die Hand geben, um die Privatsphäre ihrer Kinder, die Bildschirmzeit, den Inhalt und die Kontrollen der Konten zu verwalten.
- Der Kongress sollte sicherstellen, dass er die Bundesstaaten nicht daran hindert, eigene allgemein geltende Gesetze zum Schutz von Kindern durchzusetzen, wie z. B. Verbote gegen kinderpornografisches Material, selbst wenn solches Material von KI generiert wird.
- Der Kongress sollte angemessene Anforderungen zum Schutz der Privatsphäre und zur Altersverifizierung für KI-Plattformen und -Dienste festlegen, die voraussichtlich von Minderjährigen genutzt werden.
2. Schutz und Stärkung amerikanischer Gemeinschaften
Dieser Abschnitt enthält fünf Empfehlungen zu Energiekosten, Genehmigungen für die Infrastruktur, Betrugsprävention, nationale Sicherheit und Unterstützung für kleine Unternehmen. Unter anderem:
- Der Kongress sollte die Genehmigungsverfahren auf Bundesebene für den Bau und Betrieb von KI-Infrastrukturen vereinfachen, damit KI-Entwickler vor Ort und hinter dem Zähler Energieerzeugung entwickeln oder beschaffen können.
- Der Kongress sollte kleinen Unternehmen KI-Ressourcen zur Verfügung stellen, wie z. B. Zuschüsse, Steueranreize und technische Unterstützungsprogramme, um den Einsatz von KI-Tools in der amerikanischen Industrie zu fördern.
3. Respektierung der Urheberrechte und Unterstützung von Kreativen
In Bezug auf Urheberrechte enthält der Rahmen vier Empfehlungen. Die erste besagt, dass die Verwaltung der Meinung ist, das Training von KI-Modellen mit urheberrechtlich geschützten Materialien verletze nicht das Urheberrecht, lässt jedoch die Gerichte entscheiden. Der Rahmen empfiehlt auch, dass der Kongress die Einrichtung eines kollektiven Rechtesystems in Betracht ziehen sollte.
Darüber hinaus empfiehlt der Rahmen, dass der Kongress einen föderalen Rahmen zum Schutz von Individuen vor der unautorisierten Verbreitung oder kommerziellen Nutzung von KI-generierten digitalen Nachbildungen ihrer Stimme, ihres Aussehens oder anderer identifizierbarer Merkmale einrichten sollte.
4. Verhinderung von Zensur und Schutz der freien Meinungsäußerung
Der vierte Abschnitt enthält nur zwei Empfehlungen:
- Der Kongress sollte verhindern, dass die US-Regierung Technologieanbieter, einschließlich KI-Anbieter, zwingt, Inhalte aufgrund parteiischer oder ideologischer Agenden zu verbannen, zu erzwingen oder zu ändern.
- Der Kongress sollte den Amerikanern ein effektives Mittel bieten, um sich gegen Bemühungen der Bundesbehörden zur Zensur von Ausdruck auf KI-Plattformen zur Wehr zu setzen.
5. Förderung von Innovation und Sicherstellung der amerikanischen KI-Dominanz
In Bezug auf die Förderung von Innovation enthält der Rahmen drei Empfehlungen, die sich auf die Beseitigung von Innovationsbarrieren und die Beschleunigung des Einsatzes von KI konzentrieren.
6. Bildung der Amerikaner und Entwicklung einer KI-bereiten Arbeitskraft
Dieser Abschnitt behandelt die Auswirkungen von KI auf amerikanische Arbeiter und umfasst drei Empfehlungen. Der Rahmen empfiehlt, dass der Kongress nicht-regulatorische Methoden nutzt, um sicherzustellen, dass bestehende Bildungs- und Ausbildungsprogramme KI-Training integrieren.
7. Etablierung eines föderalen politischen Rahmens
Der letzte Abschnitt befasst sich mit der bundesstaatlichen Präemption von KI-Gesetzen. Der Rahmen empfiehlt, dass der Kongress staatliche KI-Gesetze, die unangemessene Belastungen auferlegen, präemptieren sollte, um einen minimal belastenden nationalen Standard zu gewährleisten.
Schlussfolgerung
Der Rahmen stellt fest, dass derzeit nahezu 400 Gesetzentwürfe zur KI in den staatlichen Legislaturen pendieren. Einige Empfehlungen aus diesem Rahmen könnten sich nicht nur in Bundesgesetzen, sondern auch in den laufenden (und zukünftigen) staatlichen Gesetzen wiederfinden.
