Meta widersetzt sich dem EU-AI-Gesetz

Meta und der EU AI Act

Am 21. Juli 2025 gab Meta bekannt, dass das Unternehmen nicht beabsichtigt, den EU AI Act Code of Practice zu unterzeichnen. Diese Entscheidung folgt auf die Verabschiedung des EU AI Act im Vorjahr und die Einführung eines Codes für allgemeine KI-Modellanbieter in diesem Jahr.

Hintergrund des EU AI Act

Der EU AI Act zielt darauf ab, eine regulierte Umgebung für die Entwicklung und den Einsatz von Künstlicher Intelligenz in Europa zu schaffen. Unternehmen, die den Code unterzeichnen, verpflichten sich, eine bestimmte Transparenz über ihre Modelle aufrechtzuerhalten und diverse Urheberrechtsversprechen einzuhalten.

Zu den Verpflichtungen gehört unter anderem, dass Unternehmen nur rechtmäßig zugängliche urheberrechtlich geschützte Inhalte reproduzieren und extrahieren, die Rechte wahren und das Risiko der Erstellung urheberrechtsverletzender Ausgaben mindern.

Meta’s Bedenken

Meta äußerte, dass der Code rechtliche Unsicherheiten für Modellentwickler mit sich bringt und Maßnahmen enthält, die weit über den Rahmen des AI Act hinausgehen. Joel Kaplan, der globale Leiter für Angelegenheiten bei Meta, erklärte, dass „dieses Übergreifen die Entwicklung und Bereitstellung von Frontier-KI-Modellen in Europa hemmen und europäische Unternehmen behindern wird, die darauf aufbauen möchten.“

Reaktionen und Auswirkungen

Diese Entscheidung von Meta könnte weitreichende Auswirkungen auf die KI-Industrie in Europa haben. Während die EU versucht, einen standardisierten Rahmen für Künstliche Intelligenz zu schaffen, könnte der Widerstand großer Unternehmen wie Meta die Umsetzung der Vorschriften herausfordern.

Zusätzlich sieht sich Meta in diesem Jahr auch anderen Herausforderungen gegenüber, wie den Vorwürfen, eine umfangreiche Bibliothek von piratisierten E-Books für das Training ihrer Modelle verwendet zu haben.

Fazit

Die Entscheidung von Meta, den EU AI Act Code of Practice nicht zu unterzeichnen, wirft wichtige Fragen zur Regulierung und Entwicklung von Künstlicher Intelligenz in Europa auf. Es bleibt abzuwarten, wie die EU auf diesen Widerstand reagieren wird und welche Folgen dies für die Zukunft der KI-Technologie im europäischen Raum haben könnte.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...