MEPs warnen vor Verwässerung der KI-Risiko-Regelungen

Warnung der EU-Abgeordneten an Brüssel bezüglich der Abschwächung von KI-Risiko-Regulierungen

Eine Gruppe von EU-Abgeordneten hat sich besorgt über die Pläne der Europäischen Kommission geäußert, den im neuen Gesetz verankerten Verhaltenskodex für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) zu verändern. Die Abgeordneten warnen, dass diese Änderungen die Grundrechte und die Demokratie gefährden könnten.

Hintergrundinformationen

Die sieben Abgeordneten, zu denen auch die niederländische Abgeordnete Kim van Sparrentak gehört, haben an der Gesetzgebung in Zusammenarbeit mit der Kommission und den Mitgliedstaaten gearbeitet. Nun jedoch behaupten sie, dass die Kommission vorgeschlagen hat, den Kodex so zu ändern, dass er für Anbieter von allgemeinen KI-Systemen vollständig freiwillig wird, wenn es um die Bewertung und Minderung von Risiken für grundlegende Rechte und die Demokratie geht.

Kritik an der Änderung

Van Sparrentak äußerte auf sozialen Medien, dass die Kehrtwende der Kommission „unverständlich“ sei. Sie erklärte: „Der aktuelle Verhaltenskodex für den KI-Gesetzesentwurf gefährdet das Herzstück des KI-Gesetzes. Grundrechte und Demokratie sind nicht freiwillig. Diese sind systemische Risiken, die einfach bewertet und gemindert werden müssen, ohne ein komplexes Labyrinth zusätzlicher Einschränkungen.“

Folgen für Technologieunternehmen

Die vorgeschlagene Änderung würde bedeuten, dass Technologieunternehmen, die Systeme wie ChatGPT, Copilot und DeepSeek betreiben, ihre Systeme nicht mehr auf diskriminierende oder rassistische Inhalte testen müssten. Dies könnte zu politischem Druck führen, extremere Standpunkte zu übernehmen oder sich in ausländische Wahlen einzumischen.

Gefahren der freiwilligen Regelung

Die Unterzeichner des Schreibens argumentieren, dass die freiwillige Regelung nie die Absicht des Abkommens war. Sie bezeichnen die Umdeutung und Einschränkung eines rechtlichen Textes, dem die Mitgesetzgeber zugestimmt haben, als gefährlich, undemokratisch und als Schaffung von rechtlicher Unsicherheit.

Sie fordern die Kommission auf, sicherzustellen, dass der Verhaltenskodex „die Kernprinzipien des KI-Gesetzes widerspiegelt und unsere Gesellschaft vor systemischen Risiken für Gesundheit, Sicherheit, grundlegende Rechte und Demokratie schützt.“

Reaktionen aus den USA

Insbesondere US-Technologieunternehmen haben gegen das, was sie als Überregulierung in Europa bezeichnen, Lobbyarbeit geleistet. Im vergangenen Monat forderte Präsident Donald Trump Zölle auf Länder, die die „globale Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen“ behindern.

Diese Initiative richtet sich speziell gegen den US-Technologiesektor, den das Weiße Haus als Opfer von „Überseeerpressung und unfairen Geldstrafen und Strafen“ betrachtet.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...