MEPs warnen vor Verwässerung der KI-Risiko-Regelungen

Warnung der EU-Abgeordneten an Brüssel bezüglich der Abschwächung von KI-Risiko-Regulierungen

Eine Gruppe von EU-Abgeordneten hat sich besorgt über die Pläne der Europäischen Kommission geäußert, den im neuen Gesetz verankerten Verhaltenskodex für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) zu verändern. Die Abgeordneten warnen, dass diese Änderungen die Grundrechte und die Demokratie gefährden könnten.

Hintergrundinformationen

Die sieben Abgeordneten, zu denen auch die niederländische Abgeordnete Kim van Sparrentak gehört, haben an der Gesetzgebung in Zusammenarbeit mit der Kommission und den Mitgliedstaaten gearbeitet. Nun jedoch behaupten sie, dass die Kommission vorgeschlagen hat, den Kodex so zu ändern, dass er für Anbieter von allgemeinen KI-Systemen vollständig freiwillig wird, wenn es um die Bewertung und Minderung von Risiken für grundlegende Rechte und die Demokratie geht.

Kritik an der Änderung

Van Sparrentak äußerte auf sozialen Medien, dass die Kehrtwende der Kommission „unverständlich“ sei. Sie erklärte: „Der aktuelle Verhaltenskodex für den KI-Gesetzesentwurf gefährdet das Herzstück des KI-Gesetzes. Grundrechte und Demokratie sind nicht freiwillig. Diese sind systemische Risiken, die einfach bewertet und gemindert werden müssen, ohne ein komplexes Labyrinth zusätzlicher Einschränkungen.“

Folgen für Technologieunternehmen

Die vorgeschlagene Änderung würde bedeuten, dass Technologieunternehmen, die Systeme wie ChatGPT, Copilot und DeepSeek betreiben, ihre Systeme nicht mehr auf diskriminierende oder rassistische Inhalte testen müssten. Dies könnte zu politischem Druck führen, extremere Standpunkte zu übernehmen oder sich in ausländische Wahlen einzumischen.

Gefahren der freiwilligen Regelung

Die Unterzeichner des Schreibens argumentieren, dass die freiwillige Regelung nie die Absicht des Abkommens war. Sie bezeichnen die Umdeutung und Einschränkung eines rechtlichen Textes, dem die Mitgesetzgeber zugestimmt haben, als gefährlich, undemokratisch und als Schaffung von rechtlicher Unsicherheit.

Sie fordern die Kommission auf, sicherzustellen, dass der Verhaltenskodex „die Kernprinzipien des KI-Gesetzes widerspiegelt und unsere Gesellschaft vor systemischen Risiken für Gesundheit, Sicherheit, grundlegende Rechte und Demokratie schützt.“

Reaktionen aus den USA

Insbesondere US-Technologieunternehmen haben gegen das, was sie als Überregulierung in Europa bezeichnen, Lobbyarbeit geleistet. Im vergangenen Monat forderte Präsident Donald Trump Zölle auf Länder, die die „globale Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen“ behindern.

Diese Initiative richtet sich speziell gegen den US-Technologiesektor, den das Weiße Haus als Opfer von „Überseeerpressung und unfairen Geldstrafen und Strafen“ betrachtet.

More Insights

Verantwortungsvolle KI-Workflows für UX-Forschung

Dieser Artikel untersucht, wie KI verantwortungsvoll in den Arbeitsabläufen der UX-Forschung integriert werden kann, um Geschwindigkeit und Effizienz zu steigern, während gleichzeitig die menschliche...

Die Entwicklung von Agentic AI im Bankwesen

Agentic AI revolutioniert die Bankenbranche, indem es autonome Systeme bereitstellt, die Entscheidungen treffen und Maßnahmen mit minimalem menschlichen Eingriff ergreifen. Diese Technologie...

KI-gestützte Compliance: Schlüssel zu skalierbarer Krypto-Infrastruktur

Die explosive Wachstums der Krypto-Industrie bringt zahlreiche regulatorische Herausforderungen mit sich, insbesondere im grenzüberschreitenden Betrieb. KI-native Compliance-Systeme sind entscheidend...

ASEANs Weg zur KI-Governance: Uneben, aber im Aufwind

Die ASEAN und ihre Mitgliedsstaaten verfolgen einen innovationsfreundlichen Ansatz zur künstlichen Intelligenz (KI), um die Region in Richtung einer vollständig digitalen Wirtschaft zu bringen...

Risiken der KI: Was Unternehmen ignorieren sollten

Im Jahr 2024 stellte der Softwareanbieter Sage seinen generativen KI-Assistenten ein, nachdem Benutzer berichtet hatten, dass sensible Finanzdaten zwischen Konten geleakt wurden. Unternehmen stehen...

Die Notwendigkeit für KI-Sicherheit: Chancen und Herausforderungen

Die Revolution der künstlichen Intelligenz ist keine ferne Verheißung mehr – sie ist hier und verändert Branchen, Volkswirtschaften und das tägliche Leben. Um die Macht der KI verantwortungsvoll zu...

Künstliche Intelligenz im Polizeiwesen: Chancen und Herausforderungen

Gesetzesvollzugsbehörden nutzen zunehmend künstliche Intelligenz (KI), um ihre Abläufe zu verbessern, insbesondere durch erweiterte Möglichkeiten für prädiktive Polizeiarbeit. Der globale Markt für...

Kenias Führungsrolle bei UN-Vereinbarung zur KI-Governance

Kenia hat einen bedeutenden diplomatischen Erfolg erzielt, nachdem alle 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen einstimmig beschlossen haben, zwei wegweisende Institutionen zur Regulierung der...