Malaysias Ansatz zur KI-Governance: Strategisch und Messbar

Malaysia: Strategischer und Messen Ansatz zur KI-Governance

Mit dem rasanten Fortschritt der Technologien im Bereich der künstlichen Intelligenz verfolgt Malaysia einen maßvollen Ansatz zur Regulierung, indem es sich auf die Nationalen Richtlinien zur KI-Governance und Ethik (AIGE) als Referenzrahmen stützt. Während es derzeit keine Pläne gibt, spezifische Gesetze zur Bekämpfung des Missbrauchs von KI einzuführen, engagiert sich die Regierung aktiv im Austausch mit Interessengruppen und positioniert AIGE als grundlegendem Schritt in Richtung zukünftiger gesetzlicher Regelungen.

Regierungsansatz und Ziele

Der Minister für Wissenschaft, Technologie und Innovation, Chang Lih Kang, erläuterte die Position der Regierung während seiner Ansprache beim Perak Ignite Entrepreneur Summit 2025. Er stellte klar, dass ein spezifisches KI-Gesetz derzeit nicht auf der legislative Agenda steht, das langfristige Ziel des Ministeriums jedoch die eventuale Kodifizierung von AIGE in durchsetzbares Recht ist.

„Es gibt noch keinen klaren Zeitrahmen für ein KI-Gesetz, aber das ist unser letztendliches Ziel… damit diese Richtlinie (AIGE) als Gesetz durchgesetzt werden kann“, sagte er gegenüber Reportern.

Fokus der KI-Governance in Malaysia

Die KI-Governance in Malaysia konzentriert sich darauf, einen Rahmen zu schaffen, der die verantwortungsvolle, transparente und ethische Entwicklung sowie den Einsatz von Technologien der künstlichen Intelligenz sicherstellt. Ziel ist es, Innovation mit gesellschaftlichen Auswirkungen in Einklang zu bringen und Herausforderungen wie Datenprivatsphäre, Vorurteile, Verantwortlichkeit und Transparenz in KI-Systemen anzugehen.

Im September 2024 eingeführt, legt AIGE sieben wesentliche Prinzipien für die ethische KI-Governance fest und soll als Grundlage für zukünftige gesetzliche Regelungen zu KI-bezogenen Themen in Malaysia dienen. Diese sieben Kernprinzipien sind darauf ausgelegt, die verantwortungsvolle, transparente und ethische Nutzung von KI-Technologien zu fördern. Sie umfassen Fairness, Zuverlässigkeit, Privatsphäre, Inklusivität, Transparenz, Verantwortlichkeit und das Streben nach menschlichem Nutzen.

Obwohl die Richtlinien freiwillig sind, wurden sie von wichtigen Akteuren im Technologiesektor Malaysias unterstützt. Chang bemerkte, dass das Ministerium Konsultationen mit Vertretern der Industrie durchgeführt hat und alle Beteiligten ihre Zustimmung zur Einhaltung der Richtlinien bekundet haben.

Rechtsrahmen und Herausforderungen

In Ermangelung eines spezifischen KI-Gesetzes verlässt sich die Regierung weiterhin auf bestehende Gesetze – wie das Kommunikations- und Multimedia-Gesetz und das Strafgesetzbuch –, um möglichen Missbrauch von KI-Systemen zu begegnen. Diese Gesetze bieten einen allgemeinen rechtlichen Rahmen, um auf Straftaten im Zusammenhang mit digitalen Technologien und Inhalten zu reagieren, obwohl sie möglicherweise nicht alle Nuancen der neu auftretenden KI-Fähigkeiten abdecken.

Die Dringlichkeit für klare Governance hat zugenommen, da KI zunehmend zugänglich wird und in der Lage ist, realistische Inhalte zu generieren. Das Nationale Zentrum zur Bekämpfung finanzieller Kriminalität (NFCC) hat kürzlich Bedenken geäußert, dass Betrüger KI nutzen, um die Öffentlichkeit zu täuschen.

Ahmad Sazilee Abdul Khairi, stellvertretender Generaldirektor des NFCC, warnte, dass Cyberkriminelle die Fortschritte der KI nutzen, um Medien zu manipulieren und überzeugende betrügerische Systeme zu schaffen. Er forderte die Öffentlichkeit auf, informiert und wachsam zu bleiben, da KI-generierte Inhalte verwendet werden, um Einzelpersonen und Organisationen zu imitieren, um finanziellen Gewinn zu erzielen.

AIGE als lebendiges Dokument

Das Ministerium erkennt diese Risiken an und betrachtet AIGE als ein lebendiges Dokument, das einen verantwortungsvollen Einsatz von KI leiten kann, während breitere gesetzgeberische Instrumente in Betracht gezogen werden. Die freiwillige Natur von AIGE soll eine branchenweite Teilnahme fördern und eine Kultur der ethischen KI-Nutzung entwickeln, ohne sofort auf starre Regulierung zurückgreifen zu müssen.

Durch die Festlegung gemeinsamer Standards hofft die Regierung, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu stärken, den Markt auf zukünftige Compliance-Anforderungen vorzubereiten und sicherzustellen, dass das KI-Ökosystem Malaysias sich sicher und inklusiv entwickelt.

In den kommenden Monaten und Jahren wird Malaysia die Wirksamkeit von AIGE überwachen und den Bedarf an formelleren gesetzlichen Instrumenten bewerten. Die sich entwickelnde Landschaft der KI bietet sowohl Chancen als auch Herausforderungen, und die Regierung scheint entschlossen, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und öffentlicher Sicherheit zu finden, während sie sich in diesem komplexen Bereich bewegt. Für den Moment bleibt AIGE der zentrale Referenzpunkt auf Malaysias Weg zur umfassenden KI-Governance.

More Insights

EU-KI-Gesetz und seine Auswirkungen auf die Unternehmensführung

Dieses Forschungsprojekt untersucht, wie das EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz (KI-Gesetz) eine systemische Transformation in den Rahmenbedingungen für Unternehmensführung und Verantwortung...

KI und Cybersecurity: Die Notwendigkeit von Verantwortung

Organisationen müssen sich mit der Realität auseinandersetzen, dass KI die Bedrohungslandschaft in der Cybersicherheit schnell verändert. Während KI dabei hilft, die Erkennung und Reaktion zu...

Intelligente Ansätze zur KI-Governance in Thailand

Thailand hat Prinzipien für die Gesetzgebung im Bereich künstliche Intelligenz (KI) entworfen, um ein KI-Ökosystem zu schaffen und die Einführung zu erweitern. Das Gesetz zielt darauf ab, Benutzern...

Texas führt umfassende KI-Gesetze mit spezifischen Gesundheitsvorschriften ein

Texas hat mit dem Inkrafttreten des House Bill (HB) 149 und des Senate Bill (SB) 1188 bedeutende Schritte zur Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) unternommen. Diese Gesetze zielen darauf ab...

Risiko intelligent managen: Neue KI-Governance-Lösungen von Riskonnect

Riskonnect hat eine neue Lösung für die KI-Governance eingeführt, die es Organisationen ermöglicht, KI verantwortungsbewusst zu nutzen und gleichzeitig Innovation, Aufsicht und Compliance in Einklang...

AI-Alignment und Governance: Neue Wege für die Zukunft

Gillian K. Hadfield wurde zur Bloomberg Distinguished Professorin für KI-Ausrichtung und Governance an der Johns Hopkins University ernannt. Sie konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...