Lobbyisten setzen alles daran, AI-Verhaltenskodex zu verhindern

Letzte Anstrengungen der Lobbyisten zur Verzögerung des KI-Verhaltenskodex

Lobbyisten unternehmen einen letzten verzweifelten Versuch, die Regeln für Allgemeine Zweck-KI (GPAI) zu verzögern, vor der erwarteten Veröffentlichung des mit Spannung erwarteten freiwilligen Verhaltenskodex durch die Europäische Kommission in den kommenden Tagen.

Hintergrund des Verhaltenskodex

Der Verhaltenskodex, der für multipurpose KI-Modelle gilt, die Technologien wie OpenAI’s ChatGPT zugrunde liegen, war Gegenstand erheblicher Spannungen mit fast 1.000 Lobbyisten und Experten, die am Entwurfsprozess zusammen mit unabhängigen Vorsitzenden teilgenommen haben.

Vorschläge zur Verzögerung der Umsetzung des KI-Gesetzes

Parallel dazu haben die Industrie und die polnische Präsidentschaft des Rates vorgeschlagen, dass die Kommission „die Uhr anhält“ für die Umsetzung des KI-Gesetzes, da mehrere Richtlinien und Standards noch ausstehen.

Anfang Juni erklärte die Technikkommissarin Henna Virkkunen dem Rat, dass das Verschieben einiger Teile des Gesetzes „nicht ausgeschlossen“ werden sollte, wenn die Umsetzungstools nicht bereit sind. Der Verhaltenskodex soll den KI-Entwicklern helfen, die Regeln des Gesetzes für GPAIs einzuhalten, die voraussichtlich ab dem 2. August gelten.

Lobbyisten appellieren an die EU-Regierungen

Obwohl die Kommission nicht offiziell ausgeschlossen hat, einige Fristen des KI-Gesetzes hinauszuschieben, hat sie angedeutet, dass die Regeln für GPAIs im August tatsächlich gelten werden.

Dies hat Big Tech Lobby CCIA Europa nicht davon abgehalten, einen letzten Appell an die EU-Regierungschefs zu richten – die sich letzte Woche beim Europäischen Rat trafen – um die GPAI-Regeln zu verzögern. Mit dem Verhaltenskodex, der nur Wochen vor Inkrafttreten immer noch nicht bereit ist, riskiert die EU, „die Innovation insgesamt zu stoppen“, sagte Daniel Friedlaender, Leiter des Büros von CCIA Europa, in einer Erklärung.

Aufruf zum Widerstand gegen Druck

Doch auch Akademiker und die Zivilgesellschaft haben letzte Woche einen eigenen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie das KI-Gesetz verteidigen und die Kommission auffordern, „Druck zu widerstehen“, um die Regeln zu untergraben. „Systemische Risiken durch GPAI-Modelle nehmen weiterhin zu“, warnte der Brief und verwies auf gefährliche „Fähigkeiten im Zusammenhang mit cyber-, biologischen, radiologischen und nuklearen Bedrohungen.“

Mitglieder des Parlaments sind ebenfalls für die Umsetzung des Gesetzes, wie geplant, und fordern schnelles Handeln.

„Ein erheblicher Aufwand ist jetzt erforderlich, um den Verhaltenskodex und die erforderlichen Standards für die Konformitätsbewertung so schnell wie möglich abzuschließen. Es darf keine weiteren Verzögerungen geben“, sagte MEP Michael McNamara, Mitvorsitzender der Arbeitsgruppe des Parlaments zum KI-Gesetz, gegenüber Euractiv.

„Ein Versagen, den Verhaltenskodex und die Governance-Regeln für GPAI-Modelle wie geplant in Kraft zu setzen, würde zu einem erheblichen Verlust an Glaubwürdigkeit für die EU führen, der weit über das KI-Gesetz hinausgeht“, warnte er.

MEP Sergey Lagodinsky, der zu den Verhandlungsführern des KI-Gesetzes gehörte, sagte ebenfalls gegenüber Euractiv, dass „robuste Mechanismen“ erforderlich sind, um sicherzustellen, dass das Gesetz „effektiv umgesetzt und durchgesetzt“ wird.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...