Lobbyisten setzen alles daran, AI-Verhaltenskodex zu verhindern

Letzte Anstrengungen der Lobbyisten zur Verzögerung des KI-Verhaltenskodex

Lobbyisten unternehmen einen letzten verzweifelten Versuch, die Regeln für Allgemeine Zweck-KI (GPAI) zu verzögern, vor der erwarteten Veröffentlichung des mit Spannung erwarteten freiwilligen Verhaltenskodex durch die Europäische Kommission in den kommenden Tagen.

Hintergrund des Verhaltenskodex

Der Verhaltenskodex, der für multipurpose KI-Modelle gilt, die Technologien wie OpenAI’s ChatGPT zugrunde liegen, war Gegenstand erheblicher Spannungen mit fast 1.000 Lobbyisten und Experten, die am Entwurfsprozess zusammen mit unabhängigen Vorsitzenden teilgenommen haben.

Vorschläge zur Verzögerung der Umsetzung des KI-Gesetzes

Parallel dazu haben die Industrie und die polnische Präsidentschaft des Rates vorgeschlagen, dass die Kommission „die Uhr anhält“ für die Umsetzung des KI-Gesetzes, da mehrere Richtlinien und Standards noch ausstehen.

Anfang Juni erklärte die Technikkommissarin Henna Virkkunen dem Rat, dass das Verschieben einiger Teile des Gesetzes „nicht ausgeschlossen“ werden sollte, wenn die Umsetzungstools nicht bereit sind. Der Verhaltenskodex soll den KI-Entwicklern helfen, die Regeln des Gesetzes für GPAIs einzuhalten, die voraussichtlich ab dem 2. August gelten.

Lobbyisten appellieren an die EU-Regierungen

Obwohl die Kommission nicht offiziell ausgeschlossen hat, einige Fristen des KI-Gesetzes hinauszuschieben, hat sie angedeutet, dass die Regeln für GPAIs im August tatsächlich gelten werden.

Dies hat Big Tech Lobby CCIA Europa nicht davon abgehalten, einen letzten Appell an die EU-Regierungschefs zu richten – die sich letzte Woche beim Europäischen Rat trafen – um die GPAI-Regeln zu verzögern. Mit dem Verhaltenskodex, der nur Wochen vor Inkrafttreten immer noch nicht bereit ist, riskiert die EU, „die Innovation insgesamt zu stoppen“, sagte Daniel Friedlaender, Leiter des Büros von CCIA Europa, in einer Erklärung.

Aufruf zum Widerstand gegen Druck

Doch auch Akademiker und die Zivilgesellschaft haben letzte Woche einen eigenen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie das KI-Gesetz verteidigen und die Kommission auffordern, „Druck zu widerstehen“, um die Regeln zu untergraben. „Systemische Risiken durch GPAI-Modelle nehmen weiterhin zu“, warnte der Brief und verwies auf gefährliche „Fähigkeiten im Zusammenhang mit cyber-, biologischen, radiologischen und nuklearen Bedrohungen.“

Mitglieder des Parlaments sind ebenfalls für die Umsetzung des Gesetzes, wie geplant, und fordern schnelles Handeln.

„Ein erheblicher Aufwand ist jetzt erforderlich, um den Verhaltenskodex und die erforderlichen Standards für die Konformitätsbewertung so schnell wie möglich abzuschließen. Es darf keine weiteren Verzögerungen geben“, sagte MEP Michael McNamara, Mitvorsitzender der Arbeitsgruppe des Parlaments zum KI-Gesetz, gegenüber Euractiv.

„Ein Versagen, den Verhaltenskodex und die Governance-Regeln für GPAI-Modelle wie geplant in Kraft zu setzen, würde zu einem erheblichen Verlust an Glaubwürdigkeit für die EU führen, der weit über das KI-Gesetz hinausgeht“, warnte er.

MEP Sergey Lagodinsky, der zu den Verhandlungsführern des KI-Gesetzes gehörte, sagte ebenfalls gegenüber Euractiv, dass „robuste Mechanismen“ erforderlich sind, um sicherzustellen, dass das Gesetz „effektiv umgesetzt und durchgesetzt“ wird.

More Insights

G7-Gipfel verpasst Chance für globale KI-Governance

Die G7-Führungskräfte haben bei ihrem Treffen in Alberta, Kanada, versäumt, die wichtige Thematik der Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) umfassend zu behandeln. Stattdessen lag der...

Afrika gestaltet eine souveräne Zukunft der KI-Governance

Afrikanische Führer beim Internet Governance Forum (IGF) 2025 forderten dringende Maßnahmen zur Schaffung souveräner und ethischer KI-Systeme, die auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten sind. Über 1.000...

Top 10 Herausforderungen bei KI-Regulierungen und Compliance

Mit der Entwicklung von KI weltweit wird es zunehmend schwieriger, effektive Vorschriften zu implementieren. Die EU führt mit ihrem KI-Gesetz, das strenge Verpflichtungen für hochriskante...

Chinas Weg zur verkörperten KI

Der Wettbewerb zwischen den USA und China im Bereich Künstliche Intelligenz wird als die entscheidende technologische Rivalität unserer Zeit angesehen. Während die USA Vorteile in der...

Workday setzt Maßstäbe für verantwortungsbewusste KI mit dualen Governance-Akkreditierungen

Workday hat zwei Drittanbieter-Akkreditierungen für sein KI-Governance-Programm erhalten, einschließlich der ISO 42001. Diese Anerkennung bekräftigt das Engagement des Unternehmens für den Aufbau...

Ethische Standards für KI im Schatten des US-China-Technologiekonflikts

Inmitten der wachsenden Rivalität zwischen den USA und China drängt eine UN-Agentur auf globale Standards für die Ethik von KI. UNESCO hielt das dritte Globale Forum zur Ethik von Künstlicher...

EU AI-Gesetz: Sicherheit und Verantwortung im Fokus

Der EU AI Act stellt strenge Anforderungen an Organisationen, um die sichere Bereitstellung von KI und den Schutz sensibler Daten zu gewährleisten. Zscaler DSPM spielt eine entscheidende Rolle bei der...

Gesetzesentwurf zum Verbot von KI aus feindlichen Nationen

Eine parteiübergreifende Gesetzesvorlage zielt darauf ab, die Nutzung von KI aus China, Russland, Iran und Nordkorea in Bundesbehörden zu verbieten. Das Gesetz, bekannt als "No Adversarial AI Act"...