Kultur als Werkzeug für vertrauenswürdige KI
Die inklusive KI-Governance ist entscheidend, um sicherzustellen, dass übersehene Stimmen aus den Ländern des Globalen Südens die Möglichkeit haben, an Diskussionen und Entscheidungen über den Zugang zu KI und deren Entwicklung teilzunehmen. Es ist jedoch ebenso wichtig, die zugrunde liegende Politik und den Machtwettbewerb im Bereich des Zugangs zu KI und deren Entwicklung nicht zu ignorieren.
China hat eine proaktive Bilanz in der Zusammenarbeit mit dem Globalen Süden, häufig mit dem Schwerpunkt auf dem Schutz der Souveränität. Derzeit bietet China nicht nur die notwendige digitale Infrastruktur für KI-Technologien, sondern stellt auch eine Vielzahl raffinierter Werkzeuge zur Verfügung, wie die Veröffentlichung von DeepSeek R-1 und V-3. Dies könnte zu einer neuen Welle von KI-Anwendungen führen, die auf diesem Open-Source-Chinesischen LLM basieren, wobei die Folgen einer solchen Diffusion von Werkzeugen, die auf techno-autoritär orientierten Werten beruhen, noch nicht vollständig verstanden sind.
Festigung der amerikanischen Führung in der KI
Dieser Bericht untersucht Lösungen, die kollaborative Arrangements und interorganisatorische Initiativen betonen, um einen vielfältigen Ideeninput zu schaffen, der auf lokaler Ebene zugeschnitten ist, um Gemeinschaften weltweit zu stärken und zu verbinden. Es wird aufgezeigt, wie vertrauenswürdige KI von Politik und Machtwettbewerb beeinflusst wird, und es werden Wege empfohlen, wie vertrauenswürdige KI unter Berücksichtigung dieser Dynamiken koordiniert und institutionalisiert werden kann.
Die USA sollten keinen isolierten Ansatz zur KI-Governance verfolgen, angesichts der globalen Landschaft, und müssen mit gleichgesinnten Verbündeten zusammenarbeiten, um eine KI-Vision zu reorganisieren, zu überdenken und neu zu entwickeln, die die Nuancen von Werten in lokalen Kontexten unterstützt. Dies ermöglicht die Schaffung einer offenen Grundlage, die menschliches Gedeihen durch Innovation fördert. Zudem muss erkannt werden, dass die Rolle der USA als KI-Führer in ihren Überlegungen sensibel, aber häufig in ihren Handlungen aggressiv sein muss.
Politikempfehlungen
- Regionale und lokale Ansätze zur KI-Governance müssen unterstützt werden, um die kontextuellen Bedürfnisse zu erfassen.
- Beweise sollten genutzt werden, um den Fortschritt der KI-Governance hinsichtlich regulatorischer und normativer Trends auf nationaler und internationaler Ebene zu analysieren, um den chinesischen Ansatz besser zu verstehen.
- Das U.S. Artificial Intelligence Safety Institute im National Institute of Standards and Technology des US-Handelsministeriums muss weiterhin bestehen bleiben.
- Die Anzahl der Möglichkeiten für Studenten- und Forschungsaustausche im Bereich KI sollte durch Programme wie Fulbright erhöht werden.
- Es sollte eine KI-Allianz mit gleichgesinnten Ländern gegründet werden, um die KI-Entwicklung auf der Grundlage demokratischer Werte zu erleichtern.
Die vorliegenden Informationen verdeutlichen die Herausforderungen und Chancen, die sich aus der globalen Landschaft der KI ergeben. Die Notwendigkeit einer inklusiven Governance, die den Dialog zwischen verschiedenen Kulturen und politischen Systemen fördert, ist entscheidend für die Schaffung einer vertrauenswürdigen und verantwortungsvollen KI.
