Künstliche Intelligenz und Cyber-Governance: NISTs Entwurf für ein Cyber-AI-Profil

AI-Risiken treffen auf Cyber-Governance: Der Entwurf des Cyber-AI-Profils

Am 16. Dezember 2025 veröffentlichte das National Institute of Standards and Technology (NIST) einen vorläufigen Entwurf seines bevorstehenden Cyber-AI-Profils. Dieses Profil zielt darauf ab, Organisationen dabei zu unterstützen, die Governance von Künstlicher Intelligenz (KI) zu stärken, indem es den Cybersecurity Framework 2.0 (CSF) als Leitfaden für die Cybersicherheit von KI-Systemen und den Einsatz von KI zur Unterstützung der Cybersicherheit nutzt. Wie das CSF ist das Cyber-AI-Profil für die meisten Organisationen freiwillig. Organisationen, die ihre Risikomanagementpraktiken an diesen Ressourcen ausrichten, werden von Kunden, Investoren und Regulierungsbehörden als sicherer, widerstandsfähiger und verantwortungsbewusster angesehen.

Übergreifende KI-Fokusbereiche

Das Cyber-AI-Profil identifiziert drei übergeordnete KI-Fokusbereiche in Bezug auf die Governance von KI innerhalb von Organisationen:

  • Sichern von KI-Systemkomponenten (Secure): Unternehmen werden ermutigt, bestehende Risikomanagementansätze zu ergänzen, um die neuen Herausforderungen zu berücksichtigen, die sich aus der Integration von KI-Systemen ergeben, einschließlich KI-Lieferketten und anderer Abhängigkeiten.
  • Durchführen von KI-gestützter Cyberabwehr (Defend): Unternehmen sollten KI nutzen, um ihre Cybersicherheitsabwehr zu stärken, sei es durch die Verwaltung eines erhöhten Volumens an Bedrohungsinformationen, die Integration von agentischer KI zur Automatisierung gemeinsamer Reaktionsaufgaben oder die Steigerung der Effizienz in IT-Operationen und Helpdesks.
  • Abwehren von KI-gestützten Cyberangriffen (Thwart): Unternehmen müssen sich darauf vorbereiten, dass der adversarische Einsatz von KI die Sophistizierung von Bedrohungsakteuren erhöht, potenzielle Angriffsflächen erweitert und neue Risiken mit sich bringt, einschließlich Deepfake-Angriffen auf das Personal von Organisationen, betrügerischen Aktivitäten, die durch generative KI ermöglicht werden, und der Ausnutzung von Schwachstellen durch autonome Agenten.

Umsetzung des Cyber-AI-Profils

Statt spezifische Anforderungen vorzuschreiben, besteht das Cyber-AI-Profil aus empfohlenen Überlegungen zur Implementierung der KI-Governance innerhalb des CSF. Es ordnet jeden der KI-Fokusbereiche den sechs Kernfunktionen des CSF (Govern, Identify, Protect, Detect, Respond und Recover) zu und bietet Prioritäten sowie empfohlene Überlegungen, um Unternehmen bei der Erreichung der gewünschten Ergebnisse des CSF zu unterstützen.

Das Cyber-AI-Profil ist allgemein anwendbar, könnte jedoch insbesondere für Organisationen nützlich sein, die ihre Cybersecurity-Reife demonstrieren möchten, wie es von Kunden und Investoren gefordert wird.

Schlussfolgerung

Die Kommentierungsfrist für den Entwurf des Cyber-AI-Profils bleibt bis zum 30. Januar 2026 geöffnet. Die aktuelle Entwurfsfassung wird voraussichtlich nach Rückmeldungen aus der Branche und von Interessengruppen weiterentwickelt. Organisationen sollten NISTs Fortschritt zur Veröffentlichung eines endgültigen Cyber-AI-Profils weiterhin beobachten.

In der Zwischenzeit sollten Unternehmen, die ihre Cybersecurity- und KI-Risikomanagementpraktiken in Einklang bringen möchten, das Cyber-AI-Profil als Werkzeug zur Bewertung und Verfeinerung bestehender Programme in Betracht ziehen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...