Künstliche Intelligenz und Antitrust: Perspektiven unter der Trump-Administration

Augen auf KI: Ausblick auf mögliche Antitrust-Durchsetzungen in der Trump-Administration

In einer Zeit, in der die Schlagzeilen über künstliche Intelligenz alles von Vorstandsetagen bis zu Frühstückstischen dominieren, fragen sich Mandanten und Praktiker, ob der erweiterte Einsatz von KI auch ein erhöhtes Antitrust-Risiko mit sich bringt. Im Bereich der privaten Antitrust-Klagen in den Vereinigten Staaten ist die Antwort zweifellos ja, da mehrere Sammelklagen eingereicht wurden, die die Versuche von Parteien anfechten, KI zur Verbesserung ihrer Preisstrategien zu nutzen.

Antitrust-Regulierung im KI-Bereich unter der Biden-Administration

Die Bemühungen der Biden-Administration in diesem Bereich bieten einen wichtigen Kontext für den Ansatz der aktuellen Administration. Zwei Exekutivverordnungen aus der Biden-Ära spiegeln Prioritäten wider, die wir annehmen können, dass die Trump-Administration nicht verfolgen wird. Der Bericht der FTC zur KI gab jedoch einen frühen Einblick in den Ansatz der FTC zu Antitrust und KI.

Am 30. Oktober 2023 erließ die Biden-Administration eine Exekutivverordnung mit dem Titel „Sichere, sichere und vertrauenswürdige Entwicklung und Nutzung von künstlicher Intelligenz“. Diese erkannte zwei mögliche Nutzungen von KI an: (1) „Verantwortungsvolle KI-Nutzung“, die das Potenzial hat, drängende Herausforderungen zu lösen, und (2) „verantwortungslose Nutzung“, die Betrug, Diskriminierung und andere Probleme verschärfen könnte. Die Exekutivverordnung legte acht Leitprinzipien für die Annahme, Nutzung und Governance von KI innerhalb der US-Regierung fest.

Antitrust-Regulierung der KI unter der Trump-Administration

Am 20. Januar 2025 widerrief die Trump-Administration die Exekutivverordnung der Biden-Administration von Oktober 2023 und erließ drei Tage später eine neue Exekutivverordnung mit dem Titel „Beseitigung von Barrieren für die amerikanische Führung in der künstlichen Intelligenz“. Diese betont eine US-Politik zur Aufrechterhaltung und Verbesserung der globalen Dominanz in der KI. Am 23. Juli 2025 widerrief die Trump-Administration auch die Exekutivverordnung von Januar 2025 zur nationalen KI-Infrastruktur.

Im Juli 2025 veröffentlichte die Trump-Administration den „Winning the Race: America’s AI Action Plan“, der den Wettlauf um die „globale Dominanz“ in der KI als neue „Raumfahrt“ beschreibt. In Bezug auf das Antitrust-Recht umriss der Aktionsplan eine Politik zur Überprüfung aller von der vorherigen Administration eingeleiteten FTC-Untersuchungen, um sicherzustellen, dass keine „Theorien der Haftung, die die KI-Innovation unangemessen belasten“, vorangetrieben werden.

Ausblick auf Antitrust-Durchsetzungsmaßnahmen

Ein Bereich, der wahrscheinlich die Trump-Administration dazu motivieren wird, Antitrust-Mittel im KI-Bereich zu verwenden, ist die angebliche Sichtweisen-Diskriminierung. Jüngste Aktionen und Erklärungen deuten darauf hin, dass die Erhaltung der Wettbewerbsmöglichkeiten und der Vielfalt der Ideen im Markt ein zentraler Fokus der Antitrust-Durchsetzung unter der Trump-Administration sein wird.

Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen und der nächsten US-Präsidentschaftswahlen wird es wichtig sein, zu beobachten, ob KI zu einem signifikanten Schlachtfeld für die Antitrust-Durchsetzung wird, insbesondere in einer Zeit, in der die Antitrust-Durchsetzung oft ein Zeichen für breitere politische Prioritäten darstellt.

Schlussfolgerung

Obwohl die Trump-Administration viele Vorschriften und Politiken der Biden-Administration zur KI zurückgebaut hat, hat die aktuelle Administration die Möglichkeit, die meisten der Antitrust-Tools der letzten Regierung weiterhin zu nutzen. Es wäre bedauerlich, wenn antitrustrechtliche Durchsetzungsmaßnahmen die kreative Entwicklung und Nutzung von KI entmutigen würden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...