AI-Überwachung: Regulierungsansätze in Thurston County
Die Kommissare von Thurston County erwägen, den Erwerb und die Nutzung von KI-gestützter Überwachungstechnologie zu regulieren. Ein Entwurf für eine Verordnung wurde in einer Arbeitssitzung vorgestellt, um sicherzustellen, dass solche Technologien nicht ohne Wissen und Genehmigung des Gremiums erweitert werden können.
Technologische Herausforderungen
Die Verordnung erkennt an, dass sich die Technologie schneller entwickelt hat als die entsprechenden politischen Rahmenbedingungen. Werkzeuge, die Inferenz, Vorhersage und biometrische Analyse ermöglichen, erfordern ein höheres Maß an Transparenz und verantwortungsvoller Governance. Die Gefahren liegen nicht nur in einzelnen Technologien, sondern auch in der Normalisierung von Systemen, die so alltäglich werden, dass unklar bleibt, wer sie genehmigt hat, welche Daten gesammelt werden und wie lange diese gespeichert werden.
Der Entwurf der Verordnung
Die vorgeschlagene Verordnung stellt fest, dass KI-gestützte Überwachungstechnologien zwar die Regierungsabläufe unterstützen können, jedoch auch Risiken für Privatsphäre, Bürgerrechte und öffentliche Vertrauenswürdigkeit mit sich bringen. Die Verordnung soll sicherstellen, dass der Erwerb und die Nutzung solcher Technologien transparent, rechenschaftspflichtig und ethisch erfolgt.
- Der Einsatz von Echtzeit-Gesichtserkennung im öffentlichen Raum ist verboten.
- Die Verwendung von KI-Überwachungstechnologie zur Profilierung oder Diskriminierung ist untersagt.
- Die Durchführung von verdeckter, KI-gestützter Überwachung ohne Genehmigung des Sheriffs ist nicht erlaubt.
Berichterstattung und Überprüfung
Behörden, die KI-Überwachungstechnologie einsetzen wollen, müssen einen „Überwachungswirkungsbericht“ vorlegen. Dieser Bericht muss eine detaillierte Beschreibung der Technologie, eine Bewertung der möglichen Auswirkungen auf die Privatsphäre sowie eine Analyse der Datenpraktiken und -richtlinien des Unternehmens enthalten.
Zusätzlich müssen jährliche Berichte erstellt werden, die eine Liste der eingesetzten Technologien, Ergebnisse von Audits und etwaige Beschwerden oder Vorfälle enthalten. Die Verordnung sieht auch interne Audits der Anbieter vor, um die Datenschutzpraktiken zu überprüfen und sicherzustellen, dass nur die minimal erforderlichen Daten gesammelt werden.
Schlussfolgerung
Die vorgeschlagene Verordnung ist als erster Schritt zur Regulierung von KI-Überwachungstechnologien in der Region zu verstehen. Sie zielt darauf ab, klare Erwartungen hinsichtlich Transparenz, Verantwortung und Bürgerrechten zu setzen, bevor neue Technologien erworben werden. Zukünftige Phasen sollen sich mit der Implementierung und dem Datenschutz befassen, um sicherzustellen, dass private Unternehmen nicht die Kontrolle über öffentliche Überwachungsdaten übernehmen.
