Künstliche Intelligenz im Visier: Verantwortung und Regulierung jetzt gefordert

Nein, die menschliche Robotersingularität ist nicht hier. Aber wir müssen Maßnahmen ergreifen, um KI zu regieren

Bei einer kürzlichen Reise in die San Francisco Bay Area war ich schockiert von den Plakatwänden, die die Autobahn außerhalb des Flughafens säumten. „Die Singularität ist hier“, verkündete eines. „Die Menschheit hatte eine gute Zeit“, sagte ein anderes. Es schien, als ob jedes zweite Schild entlang der Straße mit übertriebenen Behauptungen von Technologieunternehmen über künstliche Intelligenz plakatiert war.

Die Anzeigen waren natürlich voller Hype und Provokationen. Aber die enthaltenen Behauptungen treten nicht im Vakuum auf. Der CEO von OpenAI äußerte kürzlich: „Wir haben im Grunde AGI oder sind sehr nah dran daran“, bevor er seine Aussage verwirrend als „spirituell“ qualifizierte. Elon Musk ging sogar noch weiter und erklärte: „Wir sind in die Singularität eingetreten.“

Moltbook und seine Auswirkungen

Mit Moltbook, der sozialen Medienplattform für KI-Agenten, können Bots miteinander kommunizieren. Nach dem Start folgten zahlreiche düstere Nachrichtenartikel und Meinungsbeiträge. Die Autoren äußerten Bedenken, dass die Bots über Religion sprechen, behaupten, heimlich das Geld ihrer menschlichen Erbauer ausgegeben zu haben und sogar die Übernahme der Menschheit planen. Viele Artikel enthielten Vorschläge, die den Plakaten in San Francisco erschreckend ähnlich sind: Maschinen seien nun nicht nur so klug wie Menschen (eine Theorie, die als künstliche allgemeine Intelligenz bekannt ist), sondern würden uns sogar übertreffen (ein Science-Fiction-Konzept, das als Singularität bekannt ist).

Die Realität der KI

Basierend auf jahrelanger Forschung über Bots, KI und computergestützte Propaganda kann ich mit großer Sicherheit sagen: Moltbook ist nichts Neues. Menschen haben seit Jahrzehnten Bots entwickelt, die miteinander und mit Menschen kommunizieren können. Diese wurden entworfen, um übertriebene, sogar erschreckende Behauptungen aufzustellen. Zweitens, die Singularität ist nicht hier. Noch ist AGI vorhanden. Laut den meisten Forschern sind wir davon noch weit entfernt. Der Fortschritt der KI wird durch sehr greifbare Faktoren wie Mathematik, Datenzugang und Geschäftskosten begrenzt. Behauptungen, dass AGI oder die Singularität angekommen sind, sind nicht durch empirische Forschung oder Wissenschaft untermauert.

Die Rolle von Big Tech

Während Technologieunternehmen ihre KI-Fähigkeiten begeistert bewerben, ist klar, dass Big Tech nicht mehr die gegengewichtige Kraft ist, die sie während der ersten Amtszeit von Trump war. Die übertriebenen Behauptungen aus dem Silicon Valley über KI sind mit dem Nationalismus der US-Regierung verwoben, da beide zusammenarbeiten, um im „KI-Rennen“ zu „gewinnen“. In der Zwischenzeit zahlt ICE 30 Millionen Dollar an Palantir, um KI-gestützte Software bereitzustellen, die für die Überwachung der Regierung verwendet werden könnte.

Obwohl wir uns noch keine Sorgen über die Singularität machen müssen, müssen wir gegen diese Zweckgemeinschaft ankämpfen, die durch das Streben von Big Tech nach höheren Bewertungen und den Wunsch Washingtons nach Kontrolle verursacht wurde.

Die Macht der Menschen

Viele Menschen glauben verständlicherweise, dass eine sozial nützliche Technologieregulierung im aktuellen politischen Klima nicht möglich ist. Glücklicherweise sind staatliche und unternehmerische Politiken nicht der einzige Weg, um den Herausforderungen und Unsicherheiten, die die KI mit sich bringt, zu begegnen. Die kürzlichen Proteste in Minneapolis haben uns an die Macht erinnert, die wir als Kollektiv haben, auch wenn sie nur lose organisiert sind. Der Druck der Öffentlichkeit hat dazu geführt, dass die Trump-Regierung und die sie unterstützenden Unternehmen sich zurückgezogen haben.

Die jüngsten Proteste und der Rückzug mächtiger Organisationen zeigen, dass die Mächtigen nur dank des Wohlwollens der Menschen agieren. Dies gilt sowohl für Politiker als auch für Unternehmensleiter. KI ist keine unkontrollierbare Kraft in den Händen der Oberschicht, sondern, wie zwei Princeton-Wissenschaftler es ausdrückten, eine „normale Technologie“. Ihre Auswirkungen auf die Welt werden von den Menschen entschieden. Wir haben die Fähigkeit, ihren Einfluss zu beschleunigen, aber auch die Möglichkeit, ihre Nutzung zu kontrollieren und zu regulieren.

Die Notwendigkeit der Regulierung

Es ist wichtig, dass KI – insbesondere generative KI und große Sprachmodelle (LLMs) – bereits verändert, wie wir kommunizieren und andere Aspekte des täglichen Lebens gestalten. Doch Moltbook und die KI-Agenten, die es bevölkern, sind kein Beweis für wissenschaftliche Maßstäbe der Intelligenz. Ein Reporter, der kürzlich die Plattform mit ausschließlich Bots infiltrierte, stellte fest, dass es sich um „eine grobe Wiederholung von Science-Fiction-Fantasien“ handelt.

Diese sogenannten „Agenten“ haben nicht die gleiche Handlungsfähigkeit wie Menschen und sind nicht intelligent im menschlichen Sinne. Tatsächlich sind sie größtenteils Reflexionen von Menschen. Wie die sozialen Bots, die ihnen vorausgingen, sind sie mit menschlichen Ideen und Vorurteilen kodiert, da sie auf menschlichen Daten trainiert und von menschlichen Ingenieuren entworfen wurden.

Fazit

Die Menschen haben in der Vergangenheit Veränderungen, die durch neue Technologien angestoßen wurden, erfolgreich gemanagt, und wir können es wieder tun. KI-Governance muss fokussiert und informiert sein. Sie muss nicht im Widerspruch zu vernünftigem technischem Fortschritt oder demokratischen Rechten stehen. Wir müssen fordern, dass KI effektiv regiert wird, und das sollten wir bald tun. KI verursacht Veränderungen, und Politiker erzeugen Chaos, aber die Macht, die Zukunft zu entscheiden, liegt weiterhin in den Händen der Menschen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...