Kratsios kritisiert fragmentierte KI-Gesetze als innovationsfeindlich

Kratsios bezeichnet patchworkartige staatliche KI-Gesetze als „Anti-Innovation“

In einer Anhörung vor dem Unterausschuss für Forschung und Technologie des House Committee on Science, Space, and Technology äußerte sich der Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologiepolitik über die Pläne der Regierung im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI). Im Verlauf der zweistündigen Sitzung wurden auch Fragen zu Haushaltskürzungen bei Wissenschaftsbehörden und dem Bestreben der Regierung aufgeworfen, staatliche KI-Regelungen zu begrenzen.

Fokus auf KI als wissenschaftliche Priorität

Die Regierung hat KI seit dem Amtsantritt des Präsidenten als zentrale wissenschaftliche Priorität definiert. Der Schwerpunkt liegt auf zwei Initiativen: „Winning the AI Race: America’s AI Action Plan“ und der „Genesis Mission“. Letztere soll KI als Werkzeug für wissenschaftliche Entdeckungen fördern. Durch Partnerschaften mit der Privatwirtschaft wird angestrebt, federal wissenschaftliche Daten und fortschrittliche Rechenleistung zu bündeln, um die Forschung zu beschleunigen.

Erweiterung der Genesis-Mission

Ein Ziel der Genesis-Mission ist es, die Reichweite über das Energieministerium hinaus zu erweitern und auch andere Regierungsbehörden einzubeziehen. Die zugrunde liegende These ist, dass die Regierung über wertvolle wissenschaftliche Daten verfügt, die, wenn sie zusammengeführt werden, erhebliche wissenschaftliche Entdeckungen ermöglichen können.

Rekrutierung internationaler Partner

Ein weiteres wichtiges Ziel ist die Rekrutierung internationaler Partner. Es wurde bereits Interesse von Technologie-Ministerien weltweit bekundet, sich dem Programm anzuschließen. Die Zusammenarbeit mit Verbündeten zur Bereitstellung amerikanischer Technologie wird als entscheidend erachtet, um die Führungsposition der USA in der KI-Entwicklung zu wahren.

Erweiterung von KI-Talenten

Ein weiteres Anliegen ist die Erweiterung von KI-Talenten in der Arbeitswelt und in Schulen. Eine spezielle Task Force wurde eingerichtet, um KI-Kompetenzen im K-12-Bereich zu fördern. Über 200 Unternehmen und Organisationen haben sich verpflichtet, KI-Ressourcen kostenlos zur Verfügung zu stellen.

Bedenken und Kritik

Während der Anhörung wurden Bedenken zu einem Chatbot geäußert, der nicht einvernehmliche sexuelle Bilder generieren konnte. Auch die Auswirkungen von Rechenzentren auf die lokale Bevölkerung wurden thematisiert. Kritiker äußerten Bedenken zu einer kürzlich erlassenen Exekutivanordnung, die das Justizministerium anweist, gegen bestimmte staatliche KI-Gesetze vorzugehen. Diese Anordnung wurde als verfassungswidrig kritisiert.

Fazit

Kratsios betonte, dass die Pflicht zur Einhaltung von 50 verschiedenen KI-Regelsätzen als „anti-innovation“ betrachtet wird. Er arbeitet an der Entwicklung eines „sinnvollen nationalen Politikrahmens“, während die Exekutivanordnung Ausnahmen in bestimmten Bereichen vorsieht.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...