Konflikte zwischen Bundes- und Landesgesetzen bei KI am Arbeitsplatz

Navigieren durch KI am Arbeitsplatz, wenn Bundes- und Landesrichtlinien kollidieren

Gesetzgeber auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene arbeiten an Gesetzen, die darauf abzielen, den Einsatz von künstlicher Intelligenz bei beschäftigungsbezogenen Entscheidungen zu regulieren.

Arbeitgeber sollten über zwei der jüngsten Bemühungen informiert sein: ein parteiübergreifender Gesetzentwurf des US-Senats, der von bestimmten Unternehmen regelmäßige Berichte über Personalentscheidungen verlangt, die von KI betroffen sind, sowie ein parteiübergreifender Gesetzentwurf im US-Repräsentantenhaus, der menschliche Aufsicht und die Offenlegung von KI-Tools, die bei Beschäftigungsentscheidungen verwendet werden, vorschreibt.

Diese Vorschläge im Senat und im Repräsentantenhaus könnten potenziell im Widerspruch zu einer kürzlich erlassenen Exekutive des Weißen Hauses stehen, die einen minimal belastenden nationalen Rahmen für die KI-Regulierung fordert.

Der Gesetzentwurf des Senats: Quartalsberichte über die Auswirkungen von KI auf die Arbeitswelt

Der Gesetzentwurf, der am 5. November von zwei Senatoren eingeführt wurde, fordert mehr Transparenz darüber, wie KI die Arbeitswelt beeinflusst. Er würde die betroffenen Unternehmen verpflichten, vierteljährliche Berichte an das US-Arbeitsministerium einzureichen, in denen die Anzahl der Mitarbeiter aufgeführt wird, die aufgrund von KI-gestützten Automatisierungen entlassen oder eingestellt wurden.

Arbeitgeber müssen auch die Anzahl der Mitarbeiter angeben, die aufgrund von KI umgeschult wurden, sowie zusätzliche Informationen über die Auswirkungen von KI auf die Arbeitsplätze, die der Arbeitsminister möglicherweise benötigt.

Was dies für Arbeitgeber bedeutet

Obwohl der Gesetzentwurf des Senats noch nicht verabschiedet wurde, sollten Arbeitgeber prüfen, ob sie in der Lage sind, die Berichtsanforderungen zu erfüllen. Dies umfasst unter anderem die Verantwortlichkeit für die Ermittlung, ob KI wesentlichen Einfluss auf Personalentscheidungen hat, sowie die Dokumentation, wie KI diese Entscheidungen beeinflusst.

Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses: Menschliche Aufsicht und Offenlegung von KI-Tools in der Beschäftigung

Ein kleiner parteiübergreifender Kreis im Kongress hat einen Gesetzentwurf vorgestellt, der die Verwendung von KI direkt regulieren würde, insbesondere durch die Forderung nach menschlicher Aufsicht und Offenlegungen an die Mitarbeiter.

Der Gesetzentwurf würde Arbeitgeber mit 11 oder mehr Mitarbeitern betreffen und verlangt unter anderem, dass Arbeitgeber ihre KI-Tools auf Diskriminierung und Vorurteile prüfen und den Mitarbeitern offenlegen, wie KI in Entscheidungen zu Einstellungen, Entlassungen und Vergütungen verwendet wird.

Staatliche Gesetze zur KI

Mehrere Bundesstaaten haben bereits eigene Gesetze verabschiedet, die den Einsatz von KI in der Beschäftigung betreffen. Diese Gesetze beschränken, wie und wann Unternehmen KI bei Personalentscheidungen verwenden dürfen.

Arbeitgeber, die in diesen Bundesstaaten tätig sind, sollten ihre Prozesse genau prüfen, um sicherzustellen, dass sie den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.

Die Exekutive des Weißen Hauses

Während der Gesetzgeber auf verschiedenen Ebenen an Regelungen für KI arbeitet, hat das Weiße Haus eine Exekutive erlassen, die übermäßige staatliche Regelungen kritisiert und einen minimal belastenden nationalen Politikrahmen für KI fordert.

Fazit

Der Gesetzentwurf des Senats spiegelt ein parteiübergreifendes Interesse an der Untersuchung der Auswirkungen von KI auf Arbeitnehmer wider. Arbeitgeber sollten proaktiv ihre Nutzung von KI überwachen und über Änderungen der bundesstaatlichen und bundesweiten Gesetze informiert bleiben.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...