Klare Positionen zur Regulierung von KI

Marsha Blackburn: Meine Überzeugungen zur KI sind klar, nicht „durcheinander“

In einer kürzlichen Diskussion wurde meine langjährige, öffentliche Position zu künstlicher Intelligenz missverstanden. Es wurde behauptet, ich hätte widersprüchliche Ansichten zu diesem Thema. Diese Anschuldigung zeugt von einem tiefen Missverständnis sowohl meiner Arbeit im Senat als auch des aktuellen Stands der KI-Politik.

Regulierung von KI

Ich habe bei der Regulierung von KI stets klar und konsistent gefordert, dass der Kongress bundesweite Standards erlassen muss, um Kinder, Schöpfer, Konservative und Gemeinschaften vor den Gefahren dieser aufkommenden Technologie zu schützen. Bis dies geschieht, müssen die bestehenden staatlichen Gesetze, die zum Schutz der Bürger erlassen wurden, in Kraft bleiben.

Als Mitglied des Senatsausschusses für Handel und des Justizausschusses habe ich mich für die Schaffung bundesweiter Standards zur Regulierung des virtuellen Raums, einschließlich KI, eingesetzt. Mein Gesetz „Kids Online Safety Act“ soll Kinder in sozialen Medien schützen, während mein „NO FAKES Act“ Musiker vor Missbrauch ihrer Stimme und ihres Abbilds durch KI schützen soll. Ich habe auch auf die anti-konservative Voreingenommenheit in KI-Systemen hingewiesen und wiederholt Verantwortlichkeit von großen Technologieunternehmen gefordert.

Staatliche Maßnahmen

Die Bundesstaaten, einschließlich Tennessee, haben die Lücke geschlossen, um ihre Bürger vor KI-bezogenen Schäden zu schützen, da der Kongress noch keine nationalen Standards verabschiedet hat. Ich habe mich in diesem Jahr erfolgreich gegen einen Vorschlag zur KI-Amnestie gewehrt, der die staatlichen KI-Gesetze im ganzen Land gefährdet hätte, einschließlich der Gesetze, die Kinder schützen. Diese Bemühungen wurden mit einer entscheidenden Abstimmung von 99-1 im Senat angenommen.

Bundesstandards und Zukunft

Anstatt ein generelles Moratorium für KI einzuführen, fordert eine Exekutivverordnung zu Recht den Kongress auf, bundesweite Standards als Teil eines nationalen KI-Politikrahmens zu verabschieden, um sicherzustellen, dass Amerika weiterhin weltweit führend in dieser Technologie bleibt. Kürzlich habe ich den Rahmen für mein Gesetz „TRUMP AMERICA AI Act“ vorgestellt, das staatliche Schutzmaßnahmen mit starken bundesweiten Standards kombiniert, die sowohl Innovation fördern als auch die Bürger vor Ausbeutung durch große Technologieunternehmen schützen.

Das Gesetz umfasst den „Kids Online Safety Act“ und den „NO FAKES Act“, um Kinder und Schöpfer zu schützen sowie politische Voreingenommenheit in KI-Systemen zu bekämpfen und Gemeinschaften vor den Kosten der Entwicklung von KI-Infrastrukturen zu schützen. Im neuen Jahr freue ich mich darauf, dieses Gesetz einzubringen und so schnell wie möglich zur Unterschrift des Präsidenten zu bringen.

Schlussfolgerung

Ich war also nicht „durcheinander“ in Bezug auf die Thematik der KI. Ich habe konsequent für bundesweite Standards plädiert, und immer mehr Interessengruppen, einschließlich Technologieführer, stimmen zu, dass wir die Bürger vor den Gefahren der KI schützen können, während wir verantwortungsvolle Innovationen fördern. Die Zukunft künftiger Generationen hängt davon ab, dass wir dies richtig machen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...