Verschiebung der Sicherheitsvorkehrungen für KI
Der kürzlich verabschiedete Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus hat das Potenzial, die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) auf bundesstaatlicher Ebene erheblich zu beeinflussen. Der Gesetzentwurf, bekannt als der One Big Beautiful Bill Act, enthält eine Regelung, die besagt, dass kein Bundesstaat „irgendein Gesetz oder eine Regelung … zur Einschränkung, Begrenzung oder anderweitigen Regulierung von KI-Modellen“ durchsetzen kann. Diese Regelung würde für einen Zeitraum von zehn Jahren in Kraft bleiben.
Reaktionen der Bundesstaaten
Diese Vorschrift sorgt für Besorgnis unter den Gesetzgebern der Bundesstaaten. David Yost, der Generalstaatsanwalt von Ohio, äußerte Bedenken: „In zehn Jahren könnten wir in einer Situation sein, in der das Pferd längst aus dem Stall ist.“ Yost und nahezu 40 andere Staatsbeamte haben einen Brief an den Kongress geschickt, in dem sie die Streichung der KI-Politik aus dem Gesetzentwurf fordern.
Die Gesetzgeber in Ohio arbeiten daran, die Verwendung von KI zur Imitation von Personen strafbar zu machen. Sollte der Senat den Gesetzentwurf unverändert verabschieden, würde dies Ohio und anderen Bundesstaaten die Durchsetzung solcher Gesetze verwehren.
Perspektive der Trump-Administration
Die Trump-Administration verfolgt einen anderen Ansatz. David Sacks, ein Berater für KI, betont, dass „China im KI-Rennen zu gewinnen eine enorme Gefahr darstellt.“ Er argumentiert, dass eine Fokussierung auf Regulierung in den USA dazu führen könnte, dass man im Vergleich zu China zurückfällt, da diese sich nicht an die gleichen Vorschriften halten.
Entwicklung von KI-Richtlinien
Präsident Trump hat zu Beginn seiner zweiten Amtszeit versprochen, es KI-Unternehmen zu erleichtern, neue Systeme und Werkzeuge zu entwickeln. Er hob eine Exekutivanordnung von Präsident Biden auf, die Richtlinien für eine sichere Entwicklung von KI festlegte. Trump behauptet, diese Regeln würden zu viel Bürokratie um die Entwicklung schaffen.
Tim Estes, ein Technologieentwickler, meint, dass es möglich sei, komplizierte Regeln zu vereinfachen, ohne alle Sicherheitsvorkehrungen abzubauen. „Ich denke, Amerika ist groß genug und nachdenklich genug, um tatsächlich erstaunliche, revolutionäre KI zu haben, die grundlegende Sicherheitsbedenken erfüllen muss“, argumentiert er.
Zusammen mit 67 anderen veröffentlichte Estes im Mai einen Brief, der die Regierung und Technologieunternehmen auffordert, neue Regeln für die Entwicklung von KI im Hinblick auf die Sicherheit von Kindern festzulegen.
Die Entscheidung des Senats
Nun liegt es am Senat, zu entscheiden, ob der Haushaltsentwurf mit der KI-Regelung verabschiedet oder abgeändert wird. Senator Ted Cruz aus Texas hat gefordert, die KI zu deregulieren, um mit China konkurrieren zu können. Im Gegensatz dazu erklärt Senator Josh Hawley aus Missouri, dass er den Gesetzentwurf nicht unterstützen werde, solange der Abschnitt über KI nicht entfernt wird.
