KI-Sicherheitsgesetze in Kalifornien und New York

Gesetze zur KI-Sicherheit in den Bundesstaaten Kalifornien und New York

KPMG Regulatory Insights

Die bahnbrechende Konvergenz: Obwohl Kaliforniens TFAIA das erste landesweite Gesetz war, das potenziell katastrophale Risiken durch KI adressiert, hat der Gouverneur von New York die meisten Bestimmungen Kaliforniens übernommen, um einen einheitlichen Maßstab zwischen den Bundesstaaten zu schaffen.

Große Entwickler und Modelle: Derzeit erfüllen nur wenige Unternehmen und Modelle die Anforderungen an Umsatz und Rechenleistung; diese Anforderungen werden jährlich evaluiert und können basierend auf technologischen Entwicklungen oder Standards angepasst werden.

Unklare Zukunft: Einige Bundesstaaten könnten mit ihren KI-Gesetzen gegen die Executive Order 14365 herausgefordert oder darin bestärkt werden; es ist unklar, ob die Möglichkeit, sich auf Bundesgesetze oder -richtlinien zu berufen, einige oder alle dieser Risiken mindern kann.

Einführung

Ende 2025 erließen Kalifornien und New York Gesetze, die den sicheren Einsatz großer Frontier-KI-Modelle fördern sollen. Diese Gesetze zielen darauf ab, katastrophale Risiken dieser leistungsstarken Modelle zu mindern, indem sie Entwickler verpflichten, Informationen über ihre Sicherheitsprotokolle, einschließlich Risikobewertungen, zu veröffentlichen und kritische Sicherheitsvorfälle dem Staat zu melden.

Wesentliche Bestimmungen und Vergleich der Gesetze

  • Kernanforderung: Ein dokumentiertes technisches und organisatorisches Protokoll zur Verwaltung, Bewertung und Minderung katastrophaler Risiken.
  • Modelle: Umfasst Modelle, die mit mehr als 1026 Operationen trainiert wurden.
  • Entwickler: Ein „Frontier-Entwickler“ ist eine Person, die ein Frontier-Modell trainiert hat.
  • Risiko: Katastrophales Risiko, das zu einem erheblichen Vorfall führen kann.
  • Meldefrist für Vorfälle: Kalifornien verlangt die Berichterstattung über kritische Sicherheitsvorfälle innerhalb von 15 Tagen, New York innerhalb von 72 Stunden.
  • Öffentliche Offenlegung: Ein vollständiger „Frontier AI Framework“ muss veröffentlicht werden.
  • Wesentliche Strafen: Bis zu 1 Million US-Dollar pro Verstoß in Kalifornien; bis zu 3 Millionen US-Dollar für wiederholte Verstöße in New York.

Schlussfolgerung

Die neuen Gesetze in Kalifornien und New York markieren bedeutende Schritte zur Regulierung der KI-Sicherheit, indem sie Entwickler dazu verpflichten, Transparenz zu schaffen und Risiken aktiv zu managen. Diese rechtlichen Rahmenbedingungen sind entscheidend, um sicherzustellen, dass KI-Technologien verantwortungsbewusst entwickelt und eingesetzt werden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...