KI im Versicherungswesen: Chancen und Herausforderungen

KI in der Versicherungsbranche: Innovation, Risiken und die neue Grenze von Ansprüchen und Haftung

Einführung

Mit der zunehmenden Transformation der Versicherungslandschaft durch künstliche Intelligenz (KI) sehen sich Versicherer einem wachsenden Spannungsfeld zwischen Automatisierung und Verantwortung gegenüber. Der globale Markt für KI in der Versicherungsbranche wird bis 2028 voraussichtlich einen Wert von etwa 16 Milliarden USD erreichen und bis 2030 auf ca. 88 Milliarden USD anwachsen. Die Automatisierung von Schadensfällen wird als das am schnellsten wachsende Segment prognostiziert.

Automatisierung und Haftung

Die Schadensbearbeitung in der Sach- und Haftpflichtversicherung entwickelt sich kontinuierlich weiter. Technologien wie Drohnen, Bildverarbeitungssoftware und prädiktive Modelle informieren über Schadensbewertungen und berücksichtigen Policen. Automatisierung kann traditionelle Ansprüche erheblich beschleunigen, sofern die Systeme jedoch richtig konfiguriert und überwacht werden. Barrieren wie veraltete Systeme und hohe Implementierungskosten stehen der schnelleren Einführung entgegen.

Risiken durch KI

Obwohl KI die Bearbeitung von Schadensfällen beschleunigen kann, birgt sie auch rechtliche Risiken. In den USA gab es Klagen gegen Versicherer, die KI-gestützte Werkzeuge einsetzen, um Gesundheitsansprüche aufgrund übermäßiger statistischer Vorhersagen abzulehnen. Ähnliche Vorwürfe sind in der Sachversicherung aufgetreten, wo Modelle angeblich diskriminierend gegenüber bestimmten Stadtteilen waren.

Schadensbearbeitung mit KI

KI ermöglicht eine beispiellose Geschwindigkeit bei der Dokumentenprüfung und -triage. In der Schadensbearbeitung können Modelle, die auf historischen Verlustdaten trainiert wurden, Schadensfotos sofort vergleichen und die nächsten Schritte empfehlen. Ein Beispiel ist ein Versicherer, der eine automatisierte Lösung für Ansprüche bei extremen Wetterereignissen nutzt.

Expertenanalyse und rechtliche Unterstützung

KI verbessert auch die Expertenanalyse und Präsentation in Rechtsstreitigkeiten. Ingenieure und forensische Analysten verwenden KI, um Schlussfolgerungen zu überprüfen und logische Inkonsistenzen zu identifizieren. Die Rolle von KI in Expertenmeinungen wird zunehmen, was eine größere Überprüfung dieser Meinungen zur Folge haben wird.

Haftung in finanziellen Linien

Die Exposition gegenüber KI reicht weit über die Schadensbearbeitung hinaus. Falsche Darstellungen der KI-Fähigkeiten von Unternehmen, bekannt als „KI-Washing“, ziehen zunehmend die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden und Investoren auf sich. Dies eröffnet neue Herausforderungen für Direktorenhaftpflicht und Fehler- und Auslassungshaftung.

Ethik und Governance

Die ethischen Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit KI werfen Bedenken auf, die auch von verschiedenen Organisationen angesprochen werden. Die Schaffung von Transparenz und fairen Praktiken ist entscheidend, um unfairen Handelspraktiken und unangemessenen Schadenregulierungen entgegenzuwirken.

Fazit

Da die Automatisierung durch KI in der Versicherungsbranche immer präsenter wird, reicht Transparenz allein nicht aus; verantwortungsvolle Governance und Expertenaufsicht sind ebenfalls unerlässlich. Versicherer, die den verantwortungsvollen Einsatz von KI demonstrieren, werden sich im Markt hervorheben.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...