KI-Governance im Unternehmen: Chancen und Herausforderungen

AI-Governance im Unternehmen

Die Versprechen von Künstlicher Intelligenz (KI) sind eine treibende Kraft in der Wirtschaft, wobei jede Organisation bewertet, wie sie die Technologie nutzen kann, um Effizienz und Effektivität zu steigern. Im Gegensatz zu diesem Enthusiasmus steht die Realität, die darin besteht, die Risiken von KI zu mindern, die potenziell Compliance- und regulatorische Maßnahmen, Kundenverluste, Markenschäden und sogar rechtliche Schritte umfassen können.

Die Notwendigkeit von AI-Governance

Im Rahmen einer Webkonferenz wurde erörtert, wie eine geeignete AI-Governance für Unternehmen aussehen sollte. Der Schwerpunkt lag auf dem Finanzdienstleistungssektor, wo Banken, Versicherungsgesellschaften und andere stark regulierte Unternehmen den Wert und die Leistung von KI auf die sicherste Weise nutzen möchten.

Wichtige Themen der Diskussion

Im Verlauf der Diskussion wurden verschiedene wichtige Themen behandelt:

  • Die Notwendigkeit von AI-Governance
  • Wie GenAI und Agentic AI Unternehmen beeinflussen
  • Vermeidung der „AI-Kluft der Compliance“
  • Regulierung und Management der Nutzung von LLM / AI
  • Anwendungsfälle von Agentic AI und AI-Governance

Erfahrungen und Anwendungsfälle

Ein Beispiel für die Nutzung von KI im Unternehmen ist die Erstellung von Kundenanfragen durch Transferagenten. Die Briefe basieren auf den Notizen, die während einer Agentenuntersuchung gemacht wurden. Diese Informationen werden durch ein Large Language Model (LLM) geleitet, das in Verbindung mit einem standardisierten Prompt verwendet wird. Die generierten Briefe werden qualitätsgesichert, bevor sie versendet werden, sodass der Kunde nicht mit einem Dokument konfrontiert wird, das ausschließlich von KI erstellt wurde.

Ein weiterer Anwendungsfall betrifft die Dokumentation von Beschwerden und Zusammenfassungen gemäß den FCA-Compliance-Standards. Mit der Blue Prism Chorus Prozessmanagement-Plattform wird automatisch eine Transkription erstellt, jedes Mal, wenn eine Beschwerde identifiziert wird. Hierbei ist es interessant zu bemerken, dass die Transkripte nicht perfekt sein müssen; es reicht aus, um die Absicht des Gesprächs zu verstehen.

Governance-Rahmen

Für die Governance solcher Anwendungsfälle benötigen Organisationen eine „Isolationsschicht“ für ein LLM. Ein solches Framework schützt sowohl auf der Eingangsseite, um sicherzustellen, dass die Organisation autorisiert ist, das Modell zu verwenden, als auch auf der Ausgangsseite, um sicherzustellen, dass sensible Informationen nicht durchdringen.

Besonderheiten der KI-Governance

Die Governance von Künstlicher Intelligenz unterscheidet sich von anderen Formen der Technologie-Governance. KI, insbesondere generative KI, hat die Fähigkeit, selbstständig zu denken und sich zu entwickeln. Dies birgt nicht nur Chancen für Produktivitätsgewinne, sondern auch das Risiko, dass KI etwas erzeugt, das wir möglicherweise nicht wollen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass diese Technologie governed und gesichert wird, insbesondere wenn sie mit sensiblen Daten in hochriskanten Bereichen umgeht.

Zusammenfassend ist die AI-Governance besonders wichtig, da sich die Regulierungen, die auf KI angewendet werden, noch entwickeln. Zudem erweitert KI die organisatorischen Bedenken auf Bereiche wie Ethik, die in der traditionellen Technologie-Governance selten behandelt werden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...