KI-Governance im öffentlichen Interesse: Handlungsansätze für eine gerechte Zukunft

CC beim AI Impact Summit: Kerninterventionen für das öffentliche Interesse

In diesem Monat wird CC beim AI Impact Summit vertreten sein, einem internationalen Treffen, das die Zukunft der KI-Politik und -Praxis gestaltet. Der Summit 2026 folgt dem AI Action Summit in Paris im Februar 2025, wo CC eine einfache, aber wesentliche Wahrheit unterstrich: Ohne die Zivilgesellschaft gibt es kein öffentliches Interesse.

Im vergangenen Jahr konzentrierten sich unsere Interventionen darauf, warum die Teilnahme der Zivilgesellschaft wichtig ist, die Bedeutung von Offenheit in der KI und die Notwendigkeit lokaler Lösungen, die in lokalen Kontexten verankert sind. In diesem Jahr wollen wir auf diesen Grundlagen aufbauen und eine klarere, stärkere Position zur Datenverwaltung und Datenhoheit als Voraussetzungen für ein florierendes Gemeingut entwickeln. Insbesondere möchten wir über den Aufbau einer gemeinsamen Governance-Infrastruktur sprechen, die auf einem demokratischen und partizipativen Ansatz basiert, mit dem ultimativen Ziel, die Macht im Ökosystem neu auszubalancieren.

Das Gemeingut im Zeitalter der KI

Das Gemeingut ist keine abstrakte Theorie oder lediglich eine Reihe von Werten. Es ist greifbar und in das tägliche Leben eingewoben. Wenn Sie einen Artikel lesen, der nicht hinter einer Paywall verborgen ist, Wikipedia konsultieren, offen lizenzierte Bilder oder Musik verwenden, öffentliche Kunstwerke online erkunden oder auf offenen Kartierungswerkzeugen basieren, profitieren Sie vom Gemeingut.

Heute nimmt das Gemeingut zunehmend die Form von Datensätzen an, die KI-Systeme trainieren und formen. Diese Datensätze beinhalten menschliches Wissen, Kreativität, Sprache und Kultur. Woher diese Daten stammen, wer sie erstellt und verwaltet hat und die Kontexte, die ihnen Bedeutung verleihen, sind von großer Bedeutung. Diese Fragen stehen im Mittelpunkt der Datenverwaltung und der Datenhoheit.

Für Gemeinschaften im Globalen Süden sind diese Themen besonders dringlich. Zu oft wird lokales Wissen, Sprachen und kultureller Ausdruck extrahiert, abstrahiert und ohne bedeutende Mitbestimmung, Anerkennung oder Rückfluss an die Menschen, die sie geschaffen haben, wiederverwendet. Die Auswirkungen von KI zu adressieren, ohne die historischen und laufenden Asymmetrien in Macht, Infrastruktur und Repräsentation zu konfrontieren, birgt das Risiko, alte Muster der Extraktion in neuen technischen Formen zu reproduzieren. Mit diesem Gedanken gestalten wir unseren Beitrag zur KI-Governance.

Kerninterventionen beim AI Impact Summit

Wir konzentrieren uns auf eine Reihe konkreter Interventionen, in denen unsere Erfahrung, Infrastruktur und globale Gemeinschaft uns in die Lage versetzen, einen besonderen Beitrag zur KI-Governance im öffentlichen Interesse zu leisten.

Lücken in der gemeinsamen Governance-Infrastruktur schließen

Die Durchsetzung von Präferenzen, um zu kommunizieren, wie Dateninhaber wünschen, dass ihre Daten in der KI verwendet werden, ist ein zentraler Mechanismus der Datenverwaltung. Datenverwaltung beruht auf einem gemeinsamen Regelwerk sowie einem gemeinsamen Vokabular, die beide einen kollektiven und kohärenten Ansatz erfordern, um erfolgreich in großem Maßstab umgesetzt zu werden. Mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Entwicklung global anerkannter, maschinenlesbarer Lizenzen ist CC einzigartig positioniert, um Absichtserklärungen in kollektive, interoperable Governance-Tools zu übersetzen, die im großen Maßstab funktionieren können.

Partizipative und demokratische Ansätze zur Datenverwaltung

Der Prozess der praktischen Datenverwaltung ist oft ebenso wichtig wie die Werkzeuge, die zur Ausdrucksform verwendet werden. Die Lizenzierungsrahmen von CC entstanden nicht in geschlossenen Räumen; sie wurden durch offene, globale und deliberative Prozesse geformt, an denen Schöpfer, Institutionen und politische Entscheidungsträger beteiligt waren.

Auf dem Summit wird CC die Idee vorantreiben, dass partizipative Governance kein Luxus, sondern eine Voraussetzung für Legitimität ist – insbesondere in KI-Systemen, die Milliarden von Menschen betreffen. Wir werden erkunden, wie CC seine eigenen Prozesse weiterentwickeln kann, um demokratischer und inklusiver zu sein, während wir Rahmenbedingungen oder rechtliche Werkzeuge entwickeln, die die Bedürfnisse derjenigen, die teilen, und derjenigen, die wiederverwenden, ausbalancieren.

Gegengewalt für Schöpfer und Gemeinschaften ermöglichen

Viele aktuelle Datenpraktiken in der KI sind von Natur aus extraktiv: intransparente Scraping-Methoden, einseitige Nutzungsbedingungen und Einwilligungsrahmen, die wenig bedeutende Wahlmöglichkeiten bieten. CC’s Intervention besteht nicht darin, KI zu blockieren oder ihre Entwicklung zu litigieren, sondern darin, Schöpfer und datenhaltende Gemeinschaften mit klaren, skalierbaren Formen von Handlungsmacht auszustatten.

Durch die Unterstützung kollektiver Normen, gemeinsamer Infrastruktur und sichtbarer Ausdrucksformen von Schöpferabsichten kann CC helfen, die Macht zwischen KI-Entwicklern und den Gemeinschaften, deren Arbeiten und Wissen diese Systeme untermauern, neu auszubalancieren. Diese Form von Gegengewalt ist besonders wichtig für Schöpfer, kulturelle Institutionen und Wissensgemeinschaften im Globalen Süden, wo rechtliche und wirtschaftliche Hebel oft begrenzt sind, aber der kulturelle Beitrag immens ist.

Wahl, Handlungsmacht und menschliches Gedeihen

Wie gehen wir mit diesen Fragen um und halten das Internet menschlich? Wie bewahren wir das Vertrauen in Informationen? Wie stellen wir sicher, dass Sicherheitsvorkehrungen für Maschinen keine unnötigen Barrieren für den Zugang zu Wissen schaffen oder Innovation und wissenschaftliche Entdeckung ersticken? Mit anderen Worten, wie bauen wir ein KI-Ökosystem auf, das im öffentlichen Interesse operiert, das standardisiert ist, wo immer möglich, und kontextualisiert, wo es erforderlich ist?

Auf der grundlegendsten Ebene dreht sich die Datenverwaltung um Entscheidungen, um Wahlmöglichkeiten. Hier hat CC immer agiert: nicht in stumpfen Binaritäten von offen versus geschlossen, sondern in der Ermöglichung von Wahlmöglichkeiten, die menschliche Schöpfer und die Gemeinschaften, zu denen sie gehören, befähigen, zusammen mit den Maschinen, die sie nutzen möchten.

Wir teilen die Auffassung, dass die Förderung des menschlichen Gedeihens das übergeordnete Prinzip sein sollte, das die Datenverwaltung leitet. Wir glauben auch, dass ein florierendes Gemeingut eine Voraussetzung für menschliches Gedeihen ist. Das durch das Internet zugängliche Wissensgemeingut ist eng mit gemeinsamen Ressourcen in der physischen Welt verbunden und beide erfordern Pflege, Verantwortung und kollektive Verantwortung.

Wenn Sie unsere Überzeugung teilen, dass die KI-Governance das öffentliche Interesse in den Mittelpunkt stellen, die Datenhoheit respektieren und das globale Gemeingut stärken muss, laden wir Sie ein, uns beim AI Impact Summit zu kontaktieren. Lassen Sie uns gemeinsam die Zukunft des Teilens gestalten – offen, gerecht und im Sinne des menschlichen Gedeihens.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...